Eva Londos, etnolog, och Fredrik Engman, arkeolog, har analyserat följderna av stormen Gudrun. Foto: Karin Selldén/SR

Överdrevs följderna av Gudrun?

Onsdag 14 januari 2009
Stormen Gudrun, som drog fram över Småland för fyra år sedan, blev omskriven - och även mytomspunnen. För allt som rapporterades var ingalunda sant, enligt en just publicerad rapport.

Det var alltså fyra år sedan Gudrun drog fram över Småland. Stora mängder träd fälldes och strömmen försvann för många under många dagar. Många människor drabbades på olika sätt, somliga mådde väldigt dåligt efteråt medan andra klarade sig bra.

Det visar den första rapporten om stormen, som skrivits av länsmuseets etnolog Eva Londos, en rapport som trycks just idag.

Eva Londos har intervjuat många människor om stormen och då kommit fram till att massmedias bild av följderna inte riktigt stämmer med deras upplevelser:

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".