1 av 5
2 av 5
Stefan Ingves رئیس بانک مرکزی
3 av 5
4 av 5
5 av 5
m

چهارشنبه ۱۱ فوریه ۲۰۰۹، ۲۳ بهمن ۱۳۸۷

تهیه و اجرا: زینت هاشمی
گزارش ها: محمدعقیلی، پیام قنبرزاده

کاهش بهره ی پایه ی بانک مرکزی سوئد به یک درصد
در ادامه ی بحران مالی جهانی و پی آمدهای آن در سوئد و برای ایجاد ثبات بیشتر در بازار مالی و نیز تقویت بنیه ی مالی بانک های کشور، بانک مرکزی سوئد امروز باردیگر بهره ی پایه ی خود Reporänta را کاهش داد و به یک درصد رساند. 
 
این امر می تواند برفعالیت بانک ها که با دشواری هایی روبروهستند، تاثیر مثبت بگذارد. همچنین گفته می شود که این امر می تواند باعث کاهش بهره وام مسکن نزد بانک ها و نیز رونق معاملات دراین زمینه شود. درمورد نتایج کاهش بهره ی پایه ی بانک مرکزی گفتگویی داریم با فربد رضانیا، کارشناس اقتصادی در اتحادیه ی کارفرمایان سوئد Svenskt Näringsliv  در استکهلم.



افزایش شمار بیکاران
اداره کاریابی سوئد Arbetsförmedlingen اعلام کرد که در پایان ماه گذشته، ژانویه، ۲۱۰ هزارنفر به عنوان بیکار در این اداره ثبت نام شده اند. این شمار نشان می دهد که از ماه دسامبر گذشته تاکنون حدود ۵ دهم در صد یا تعداد  ۲۲۰۰۰ هزار نفر به جمع بیکاران کشور اضافه شده است.  این افزایش تنها در ماه ژانویه امسال ۱۷۰۰۰ نفر  بوده است.  


انتخابات عمومی اسرائیل و صلح فلسطین 
 روزگذشته انتخابات پارلمانی اسرائیل انجام شد و حزب حاکم کادیما به رهبری تی سیپی توانست با اختلاف دو کرسی، بر حزب لیکود به رهبری بنیامین نتان یاهو پیروز شود.
با این حال نتان یاهو گفته است که  دو کرسی بیشتر نمی تواند مانع بزرگی برای نخست وزیری او باشد.
برخی از ناظران معتقدند که چنانچه بنیامین نتان یاهو قدرت را به دست گیرد صلح خاورمیانه با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد. این درحالی ست که به نظر محسن نجات حسینی آگاه به مسائل خاورمیانه که پروسه ی انتخابات را به خوبی دنبال کرده است، انتخاب هیچ یک از این رقبا نمی تواند تفاوت آشکاری در آینده ی صلح خاورمیانه ایجاد کند.
بنا به گزارش بخش خبری رادیو سوئد اکوت، شب گذشته رهبران هردو حزب رقیب، کادیما و لیکود به عنوان برندگان انتخابات اسرائیل سخنرانی کردند. بنیامین نتان یاهو از تشکیل دولت آینده خبر داد و تیسیپی لیونی نیز از اعتماد مردم به خود سپاسگزاری کرد.   
گفتگو با محسن نجات حسنی را می توانید در صدای گزارش بشنوید.

نمایشگاه سقوط یک مرد در استکهلم (پیام قنبرزاده)
سقوط مرد، Fall of man، نمایشگاهی از نقاشی و ویدئو، از اواخر ماه ژانویه در انستیتوی فنلاند در استکهلم گشایش یافته است. موضوع این نمایشگاه مسائلی چون مردانگی و همجنسگرایی است و دو هنرمند به نام‌های کاله هام Kalle Hamm و جمیل کمانگر، هنرمند ایرانی ساکن هلسینکی مبتکران این نمایشگاه هستند. همکارمان پیام قنبرزاده در گفتگوئی تلفنی با جمیل کمانگر، از او نخست در مورد عنوان نمایشگاه پرسیده است.


 ۳۰ سال پس از انقلاب ایران (محمدعقیلی)

گفته می شود که اقتصاد یکی از مهم ترین پایه های بقا و دوام هر جامعه و کشوری ست. بدون یک اقتصاد پیش رفته و قوی، نمی توان رفاه و آسایش افراد آن جامعه و رشد و بالندگی آن را تامین کرد.
کشورهایی مانند ایران که دارای منابع غنی طبیعی ازجمله نفت هستند، ازامکانی بالقوه برای داشتن اقتصادی سالم و برقراری عدالت اقتصادی و اجتماعی برخوردارند. درچنین کشورهایی توزیع   عادلانه ی درآمدهای ملی میان مردم آن کشور و برچیده شدن فقر که خود زاینده ی مصائب اجتماعی دیگراست، امری بدیهی فرض می شود.
انقلابی که ۳۰ سال پیش درایران روی داد و سرنوشتی تازه را برای این کشور و مردمان آن رقم زد، قراربود چنین وضعیتی را ایجادکند. روح اله خمینی در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ دراولین سخن رانی خود هنگام بازگشت به ایران، درگورستان بهشت زهرای تهران تاکیدکرد که رژیم پهلوی اقتصاد ایران را ویران کرده است.
این اقتصاد، پس از ۳۰ سال چه شرایطی دارد و چه تغییراتی کرده است. به این پرسش  احمد علوی، استاد اقتصاد در دانشگاه سوندسوال پاسخ داده است. باتوجه به گفته های احمد علوی می توان  نتیجه گرفت که ایران دارای اقتصادی ورشکسته است. این اقتصاد درآغازاستقرارجمهوری اسلامی قراربود الگویی جهانی برای اقتصاد اسلامی باشد. آیا شده است؟ و آیا اصولا اقتصادی به عنوان اقتصاد اسلامی می تواند وجود داشته باشد؟ احمد علوی به این پرسش نیز پاسخ داده است.
اما جدای ازاقتصاد کشورکه به گفته ی احمد علوی، اقتصادی درون زا نیست و نمی تواند چرخ مملکت را بگرداند، نظام سیاسی کشور نیز چندان تفاوتی با نظام پیش از خود ندارد.
روح اله خمینی، در اولین سخن رانی خود، وضع کشوررا مورد اعتراض شدید قرارداد، وضعی که پس از ۳۰ سال، بسیار شبیه به وضع کنونی ایران ارزیابی می شود.
اما انقلاب ایران چگونه ساختاری داشت و از چه نظام کیفی برخورداربود؟ از محسن حیدریان، مفسر سیاسی در شهر بوروس پرسیده ایم. محسن حیدریان پیروزی یک انقلاب مذهبی را در سال های آخر قرن بیستم، امری تقریبا ناممکن می داند، اما ناممکن تر از آن به نظر او استقرار و دوام  این نظام  در ۳۰ سال گذشته است. او همچنین دهه ی نخست این ۳۰ سال را ازجمله برای بقا و پابرجایی این نظام  بسیار پراهمیت ارزیابی می کند.
آنچه دردهه ی نخست ۳۰ سال عمر جمهوری اسلامی نقشی بزرگ و تعیین کننده برای این نظام و برای مردم ایران بازی می کند، به گفته ی محسن حیدریان سرکوب گسترده و خونین مخالفان و جنگ ۸ ساله باعراق است که هم قدرت بسیار بیشتری به این حکومت برای استقرارخود می دهد و هم امکان سرکوب مخالفان را فراهم می آورد. اما چرا یک چنین نظام مذهبی موفق می شود که رهبری انقلاب و سپس قدرت سیاسی را درایران به دست آورد؟  آیا وجود فرهنگی مذهبی در ایران عامل اصلی این موفقیت است؟ به این پرسش نیز محسن حیدریان پاسخ داده است.
گفتگو با احمدعلوی و محسن حیدریان را در صدای گزارش می توانید بشنوید.

پایه و اساس کار ما در رادیوی سویدن خبرنگاری معتبر و بی طرفانه است. رادیوی سویدن یک رسانه غیر وابسته از نظر سیاسی، مذهبی و اقتصادی است که درجهت منافع هیچ نهاد عامه ویا فرد مستقل فعالیت نمی‌کند.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".