Kontroversiellt domstolsbeslut

Sydsvenska Dagbladets chefredaktör Daniel Sandström är ansvarig för artiklar i tidningens arkiv – även om de skrevs innan han blev ansvarig utgivare. Det kom tingsrätten i Malmö fram till i veckan.

Domen är kontroversiell, journalistförbundet tycker att det är bra att principen slås fast om att material på en hemsida måste ha en ansvarig utgivare. Men till exempel Expressens chefredaktör är kritisk och tror att mediesajter nu måste börja rensa i sina arkiv. Det för att undvika alla risker för att den nuvarande ansvarige utgivaren ska behöva stå till svars för gamla publiceringar.
Men domstolens beslut nu gäller bara en del av målet: tingsrätten har slagit fast att Sandström är ansvarig för publiceringen, men inte ifall den publiceringen utgör förtal. Det finns olika synpunkter på hur domen ska tolkas - och vilka konsekvenser den kan få är också beroende av vad domstolen kommer till för beslut i övriga frågor i målet. 

Här kan du läsa hela domen: