Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Ändrad åsikt – riskabelt för politiker

Publicerat måndag 19 juni kl 06.00
Talarstol i förgrunden och en träpanel med skuggor från människor i bakgrunden.
Politiker som ändrar sin moraliska åsikt kan få stora konsekvenser. Foto: Maja Suslin / TT

Som politiker kan det vara riskabelt att ändra sina moraliska uttalanden. Det visar en ny studie från the American Psychological Association.

Politiker som använder moraliska i stället för rationella argument kan till en början öka sin popularitet.

Men visar det sig att politikern måste göra det väldigt mänskliga – och ändra sin moraliska ståndpunkt – uppfattar människor den politiska ledaren som en hycklare och mindre värd att stödja.

Studien visade också att det inte heller spelade någon roll om politikern ändrade sin åsikt till det bättre, alltså något man själv höll med om, utan det var själva ändrandet i sig som skapade känslan av att ledaren var en hycklare.

Om anledningen till den moraliska ändringen däremot berodde på nya personliga erfarenheter dömdes inte politikern lika hårt.

Referens: Kreps et al. "Hypocritical Flip-Flop, or Courageous Evolution? When Leaders Change Their Moral Minds". 8 juni 2017 i Journal of Personality and Social Psychology. http://dx.doi.org/10.1037/pspi0000103

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".