Stefan Wahlberg tror att svenskarna med fördel kunde vara mer kritiska till nya lagar.
1 av 2
Stefan Wahlberg tror att svenskarna med fördel kunde vara mer kritiska till nya lagar. Foto: SR/Vendela Lundberg
Zandra Kanakaris menar att en stark signal från rättssystemet är bra men otillräcklig.
2 av 2
Zandra Kanakaris menar att en stark signal från rättssystemet är bra men otillräcklig. Foto: SR/Vendela Lundberg

Samtyckeslagen och signalen den skickar

9:58 min

Kan en stark signal från rättssystemet förändra attityder i samhället? Begreppet "signallag" har åter kommit upp till diskussion i samband med förslaget om en samtyckeslag.

Före jul ska regeringen lägga fram ett förslag om samtyckesreglering i sexualbrottslagstiftningen. Samtyckeslagen, som den har kommit att kallas, har länge debatteras då kritikerna menar att den inte kommer leda till fler fällande domar, utan är ett symboliskt markerande från politiskt håll. Det har kallats för en signallag, eller en symbollag. Och den här typen av lagar - vars själva titel har ett tydligt budskap, är inget nytt. 
Vad gör signaler från lagar och lagtext för skillnad?

Hör Håkan Hydén, professor emeritus i rättssociologi vid Lunds universitet, Zandra Kanakaris, jurist och förbudsordförande för Unizon, och Stefan Wahlberg, chefredaktör för Dagens Juridik.

Ljudklippet är från avsnittet
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".