Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/

Svårt att bevisa förtal av Dinamarca

Publicerat tisdag 15 augusti 2017 kl 15.22
"Yttrandefriheten är långtgående"
1:53 min
Rossana Dinamarca (v)
Rossana Dinamarca (v) polisanmäler Katarina Janouch för förtal efter twitterinlägg Foto: Claudio Bresciani / TT

Igår polisanmälde Riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) författaren Katerina Janouch för förtal. Men Mårten Schultz, professor i civilrätt, tror inte att fallet leder till åtal.

I måndags lämnade riksdagsledamoten och vänsterpartisten Rossana Dinamarca in en polisanmälan om förtal mot författaren Katerina Janouch. Detta efter flera uppmärksammade inlägg som Katerina Janouch har publicerat på Twitter. Mårten Schultz är professor i civilrätt vid Stockholms Universitet och han tror inte att fallet håller för ett åtal.

– Sen är jag dessutom tveksam till om det är förtal. Yttrandefriheten är långtgående och man får vara infam, raljant och ibland säga väldigt elaka saker.

– Så kombinationen av den här åtalsreglen och det inte är säkert att det är något förtalsbrott över huvud taget gör att sannolikheten för att det är rör sig om förtal är väldigt väldigt liten.

Det hela har sin bakgrund i att Katerina Janouch har publicerat två inlägg på Twitter med bilder på Rossana Dinamarca, med tillhörande text. Rossana Dinamarca menar att publiceringarna är sexualiserande och kränkande.

Katerina Janouch skriver i ett blogginlägg att hennes tweets var plumpa, men att de ska betraktas som satir och att politiker ska tåla skämt.

Det är de två inläggen som har fått riksdagsledamoten att lämna in en polisanmälan om förtal. Och även om Mårten Schultz ser utsikterna för åtal och fällande dom som svaga så menar han ändå att en polisanmälan i det här läget är rimlig.

– Jag tycker inte att det är ett dugg konstigt att Rossana Dinamarca polisanmäler det här. Hon har ju varit målsägande i mål där människor har dömts just för att ha kränkt henne i digitala sammanhang.

– Och det är inte så att det är tokigt att betrakta det här som förtal. Jag tror inte att det håller, men det är inom förtalsregelns möjligheter.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".