Nye akademiledamoten läxade upp kollegorna

1:16 min

När juristen Eric M Runesson tog sitt inträde i Svenska Akademien läxade han subtilt upp sina kollegor. Hans inträdestal var en uppmaning till ledamöterna att sluta se till egna intressen och i stället försöka samverka, för Akademiens bästa.

Eric M Runessons inträdestal i Svenska Akademien kommer förmodligen att gå till historien som det starkaste "Skärp er"-talet i institutionens historia. Subtilt, men ändå tydligt läste Runesson lusen av de ledamöter som under det gångna årets lopp mer sett till egna intressen än till Akademiens.

– Akademien inom sitt kompetensområde utövar makt. Och den som anförtros att utöva makt får inte missbruka makten. Det krävs vaksamhet så att inte makten används för att göra andra människor till medel för att främja egna ambitioner, sade han.

Runesson fortsatte med att referera till filosofen Jean-Jacques Rousseaus exempel om hur en grupp jägare bara kan fånga en hjort om de samarbetar – men att vissa jägare väljer att svika det gemensamma uppdraget genom att i stället börja jaga efter en hare.

– Det är klart att innehavaren av ett förtroendeuppdrag inte gärna kan följa sin egen hare. Var och en får själv fundera över hur Akademiens heder och anseende bäst ska befrämjas i dess eget arbete. Och var och en får väl själv fundera ut vad konstruktiv samverkan innebär, sade han.

Det var inte bara Runessons inträdestal som bröt mot traditionen under torsdagens högtidssammankomst.

Några av de prominenta gästerna bojkottade tillställningen, däribland ärkebiskop Antje Jackelén. Och endast sju ledamöter var på plats när sammankomsten inleddes. Fem har utträtt ur församlingen, fyra deltar inte i arbetet och av okända skäl närvarade vare sig Kristina Lugn eller Göran Malmqvist.

De nytillträdda ledamöterna Mats Malm, Jila Mossaed och Eric Runesson höll inte tal över sina företrädare – även om Mossaed flitigt refererade till Kerstin Ekman med stor beundran och respekt, inte minst för Ekmans mod att lämna arbetet i Akademien i samband med Rushdie-affären.

– Jag kommer ihåg att vi poeter och författare som levde under hot, förtryck och ständig rädsla var glada över hennes gärning och kände oss starkare och modigare – om än bara för en stund, sade hon.

Ständige sekreteraren Anders Olsson hymlade inte med att 2018 har varit ett synnerligen tufft år för Svenska Akademien. Men i sitt referat av året som gått försökte han också bemöta den massiva kritiken mot Akademien:

– Man har talat om den djupaste krisen i Svenska Akademiens historia, om en misär på gränsen till undergång, sade han och fortsatte:

– Men om detta hade varit hela sanningen hade vi inte suttit här i dag. Svenska Akademien har inte bara överlevt som institution, vi har allt sedan april inlett ett omfattande förnyelsearbete som lägger en grund för vår framtida verksamhet.

I sitt tal berörde han också det som är själva kärnan i Svenska Akademiens kris – händelserna kring den så kallade kulturprofilen.

– Det är tragiskt att någon under så lång tid kunnat agera på ett oacceptabelt sätt utan att omvärlden har tagit signalerna på allvar. Akademien har tillsammans med många andra organisationer och individer som befunnit sig i hans omgivning ett stort ansvar för denna undfallenhet.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade ljud i menyn under Min lista