Delade meningar om vittnesrepris i hovrätten

Den 1 november träder en ny lag igenom som innebär att hovrätten kommer att använda bandade vittnesmål från tingsrätten för att inte vittnen ska behöva vittna mer än en gång. Men åsikterna går isär om konsekvenserna.

Jan Karrik som är hovrättslagman i Jönköping tycker förändringen är bra.

- Det blir lite mer renodlat att vi ska överpröva samma material som tingsrätten haft.

Den nya lagen innebär framför allt en smidigare process för vittnena.

Från brottsofferjouren ser man positivt på förändringen. Hans Klette är ordförande för brottofferjourens riksförbund menar att ju längre tid det går innan man får vittna, desto sämre blir minnet.

Men ett vittnesmål på band blir aldrig riktigt detsamma som när parterna möts direkt i rätten menar Bengt Stridh som är advokat i Kalmar.

- En inspelning påverkar ju vittnet i sig när vittnet vet att han inte bara blir inspelad ljudmässigt utan också bildmässigt, säger Stridh som också menar att det inte går att ersätta det direkta mötet med någon i en rättssal.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".