Kritiserade åklagare förklarar sig

Det var en extrem arbetsbelastning med flera sjuka och föräldralediga som gjorde att det tog lång tid att fatta beslut om åtal om flera brottsutredningar. Så förklarar chefsåklagare Anders Öijert den skarpa JO-kritik som riktats mot åklagarkammaren i Nyköping och tre åklagare där - inklusive Anders Öijert själv.

I ett ärende som gällde ett barnpornografibrott tog det närmare tre och ett halvt år från det att polisen slutfört sin utredning till det att åklagaren väckte åtal:

Det är två åklagare som får kritik för långa handläggningstider från polisens utredning är klar tills dess att beslut tagits om åtal ska väckas. Som mest har det tagit närmare tre och ett halvt år innan åtal i ett barnpornografimål väcktes.

En man hade över 700 barnpornografiska bilder i sin dator varav över 150 visade barn som utsattes för särskilt hänsynslös behandling enligt den bedömning som rikskriminalen gjorde.

Åklagaren har i sitt svar till JO hävdat att förutom den ansträngda arbetssituationen i allmänhet med många komplicerade ärenden som låg på honom som vice chefsåklagare, så ville han själv gå igenom hela bildmaterialet för att se om det skulle gå att åtala för grovt barnpornografibrott.

Innehav av barnpornografiska bilder rubriceras normalt inte som grovt brott. Detta var enligt åklagaren något som krävde både tid och ansträngning i övrigt.

När tingsrätten sedan dömde den skyldige tog man hänsyn till den långa tid som gått sedan brottet begicks och utdömde ett lindrigare straff. Åklagaren i ärendet förtjänar mycket allvarlig kritik skriver JO i sitt beslut.

Samme åklagare får också kritik för långsam handläggning i ett mål gällande grov förskingring. Den andre åklagaren får kritik för sin långsamma hantering av ett ärende om djurpågeri.

Även chefsåklagare Anders Öijert får kritik av JO, som menar att Öijert borde som chef hållas sig bättre informerad om de problem som kan uppstå och vidtagit åtgärder så att beslut om åtal skulle ha tagits snabbare.

Anders Öijert säger att JO:s kritik är riktig och att situationen varit oacceptabel, och att detta är särskillt illa när det gäller allvarliga brott som innehav av barnpornografi. Han menar att det datorsystem som åklagarkammaren nu har gör att han idag direkt kan se om något ärende släpar efter.

Per Thyrén
per.thyrén@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".