En man sitter i rättssalen. Bilden är blurrad.
Den misstänkte Mullsjöbon under rättegången i Linköpings tingsrätt. Foto: Micke Fransson/TT
Dubbelmordet i Mantorp

Åklagaren: Han ska dömas för mord

7:14 min

Rättegången mot den misstänkte Mullsjöbon i 20-årsåldern avslutades i dag. Bland annat hade hans sambo kallats för att vittna.

Therese Edin: Hej och välkomna till P4:s direktrapportering från rättegången om dubbelmordet i Mantorp i juni. Idag är det den femte, och kanske sista, rättegångsdagen. En man i 20-årsåldern från Mullsjö står ju åtalad och det första som kommer hända är att åkalgaren ska ställa några extra frågor. Sen har försvaret kallat två vittnen; sambon och en vän. Mullsjöbon nekar ju till morden - han menar att några andra ska ha begått dem efter att han lämnat brottsplatsen. Till sist idag, om det hinns med, kommer slutpläderingarna att hållas.

08:53, 7 March 2018

Therese Edin: Jag står nu utanför rättssalen och väntar på att bli insläppt tillsammans med övriga åhörare. Det är fortfarande många här, men betydligt färre än förra veckan. Ni kan som vanligt ställa frågor så ska jag göra mitt bästa med att svara på dem.

08:54, 7 March 2018

Therese Edin: Ny starttid 9.15.

09:03, 7 March 2018

Therese Edin: Nu är vi inne. Det var så pass många åhörare ändå att de får öppna en sal till för medlyssning.

09:15, 7 March 2018

Therese Edin: Den misstänkte har på sig samma blåa skjorta som han haft de andra rättegångsdagarna, förutom första då han bar en vit.

09:16, 7 March 2018

Therese Edin: Rättens ordförande tar ordet och kontrollerar så att sambon och vännen som ska höras inte finns i salen, det får man inte göra innan man ska vittna.

09:17, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren vill hålla en kompletterande sakframställan.

09:17, 7 March 2018

Therese Edin: Hon berättar att det har framkommit i förhör med den misstänkte att andra personer varit misstänkta i utredningen, bland annat en man som besökte apoteket vid den matbutik som den mördade kvinnan handlad i på förmiddagen på söndagen. Men alla har avskrivits ganska omgående efter att man jämfört deras DNA med spår från brottsplatsen och kontrollerat deras telefonuppkopplingar.

09:19, 7 March 2018

Therese Edin: Hon går också igenom ett protokoll på nära släktingar och vänner till det mördade paret som varit i huset. Personer som man jämfört fingeravtryck med och kunnat utesluta.

09:21, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagare Helene Gestrin har också bett NFC om kompletteringar kring hur tejpningen var gjord. Till exempel var plasthandsken hittades, under hur många lager tejp. Plastbiten hittadens under tre lager tejp, men det var många fler lager tejp utöver det.

09:24, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren visar också upp kvitton från inköp som Mullsjöbon gjort den 28 juni, alltså efter dagen för dubbelmordet. Han har bland annat köpt skor då. Ett par gröna sneakers.

09:26, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är de skor som den misstänkte pekade ut och sagt att han hade på sig den aktuella brottsdagen, säger Helene Gestrin.

09:26, 7 March 2018

Therese Edin: När Mullsjöbon hördes i torsdags fick han frågan vilka skor han hade på sig på brottsplatsen, eftersom han menade att det var någon av de andra som måste använt hans arbetsskor och lämnat spår efter sig, utan att han såg det. Han svarade att han hade på sig sina gröna sneakers, samma skor som han hade på sig när han greps. Men nu visar det sig alltså att han köpte dem efter den 11 juni.

09:28, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren menar att det här pekar på att det var Mullsjöbon som hade på sig arbetsskorna.

09:28, 7 March 2018

Therese Edin: - Telefonen, som du säger att du fick för att kunna ta emot uppdragen, vad hade den för telefonnummer?

09:29, 7 March 2018

Therese Edin: Det är åklagaren som nu fortsätter med sina kompletterande frågor.

09:30, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag vet inte. Numret fanns inte med i kontakterna som det brukar, svarar Mullsjöbon.

09:30, 7 March 2018

Bengt: Var ju smart konstaterat....

Therese Edin: Tänker du på skorna?

09:30, 7 March 2018

Therese Edin: Dagen efter dubbelmordet, innan den misstänkte skulle möta upp de två andra som var på platsen enligt honom, skickade han ett sms till sin sambo som handlade om han skulle lämna tillbaka kolsyrepistolen.

09:32, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur kommer det sig att du skickar det sms:et innan du träffat de två andra och fått tillbaka pistolen? Hur kunde du veta att du skulle lämna tillbaka den innan du visste om du skulle få tillbaka den?

09:33, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag tog det för givet, svarar han.

09:33, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren vill också veta vad han har för kommentar till de nya uppgifterna om skorna.

09:33, 7 March 2018

Therese Edin: - De stämmer säkert. Jag trodde att det var dem jag hade på mig, men var det inte det så måste jag istället haft på mig mina arbetsskor med stålhätta som också låg i bilen, säger Mullsjöbon.

09:34, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagare Helene Gestrin har ställt sina kompletterande frågor.

09:35, 7 March 2018

Therese Edin: Målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz har några frågor till till en av döttrarna som är målsägande. De reder ut lite grann om temperaturen i hemmet, vad det kan ha spelat för roll om vindsluckan var öppen. Inte speciellt mycket, kommer dottern fram till. Det här har att göra med att dödstidpunkten för paret stod under stort fokus igår där den räknats ut med temperaturen. Läs mer här: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=6900400

09:38, 7 March 2018

Therese Edin: Då kallas sambon in som ska vittna.

09:38, 7 March 2018

Therese Edin: Mullsjöbon tittar på henne. Han ser glad ut.

09:39, 7 March 2018

Therese Edin: Ordföranden förklarar för sambon att eftersom hon är närstående så behöver hon inte vittna. Men hon säger att hon vill. Han berättar också att hon inte kommer vittna under ed, men ändå bara bör säga saker som hon kan stå för.

09:40, 7 March 2018

Therese Edin: Försvarsadvokat Henrik Lindblom får börja eftersom han kallat henne. Han ber henne berätta om "Nils".

09:40, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag har länge funderat på hur jag ska börja. Namnet dök inte egentligen upp förrän min sambo började agera chaufför åt honom. Innan har jag bara hört om honom när han sålt kolsyrepistoler och knivar bland annat, berättar hon.

09:41, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har kört "Nils" i hans bil och fått ett par tusenlappar för det. Han har kört från punkt A till B och ofta träffades de på Media Markt.

09:42, 7 March 2018

Therese Edin: Hon tror att den misstänkte och "Nils" träffades för ungefär två år sen. Men hon har aldrig träffat honom. Hon tror att han är i 30-årsåldern.

09:43, 7 March 2018

Therese Edin: Jag fick en fråga hur de andra två männen ska ha fått plats i den misstänktes bil. De satt i baksätet där han gjort plats för dem, enligt honom.

09:44, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur har du uppfattat deras relation?, undrar Henrik Lindblom.

09:44, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har bara kört åt honom, säger sambon.

09:44, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur har du uppfattat honom? Kriminell?

09:45, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag har ingen större uppfattning om honom, men jag har fått för mig att han varit kriminell.

09:45, 7 March 2018

Therese Edin: - Men är det något som din sambo sagt till dig?

09:45, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej.

09:45, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur många gånger har han kört på "Nils", tror du?

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Tre till fyra gånger kanske.

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Varför tror du det?

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - För jag var inte så glad i det.

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Har du fått se pengarna?

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Ja.

09:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Det här målet handlar om helgen 10-11 juni och kanske måndagen den 12. Har du några minnen om kontakten mellan din sambo och "Nils"?, frågar advokaten.

09:47, 7 March 2018

Therese Edin: - Kontakt hade de eftersom han skulle göra ett jobb åt honom. Det skulle ske söndagen.

09:47, 7 March 2018

Therese Edin: - Vad hade din sambo sagt mer om det?

09:47, 7 March 2018

Therese Edin: - Det här jobbet handlade inte bara om ett chaufförsjobb, utan han skulle åka och hämta något åt honom. Men han fick inte så mycket mer information, säger hon.

09:48, 7 March 2018

Therese Edin: - Minns du något om innehållet i kontakten?

09:48, 7 March 2018

Therese Edin: - Ja, vi visste ju att jobbet skulle generera ungefär 10 000 kronor, men han visste inte var han skulle. Men han skulle få en GPS och skulle köra enligt den. Vi hade kontakt många gånger om hur långt han kommit och så.

09:49, 7 March 2018

Therese Edin: - Efter de här dagarna, sker det någon mer kontakt mellan dem?

09:49, 7 March 2018

Therese Edin: - Ja, dagen efter. Då skulle de träffas och han skulle lämna över det som han hade hämtat.

09:50, 7 March 2018

Therese Edin: Försvarsadvokaten har inga fler frågor. Men åkalgare Helene Gestrin har frågor.

09:50, 7 March 2018

Therese Edin: - Vem var det som sålde knivar och pistoler till vem?

09:50, 7 March 2018

Therese Edin: - Min sambo sålde till "Nils".

09:50, 7 March 2018

Therese Edin: - Har du någon uppfattning om när de här tre-fyra jobben inträffade?

09:51, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet faktiskt inte, det hände med lite jämna mellanrum.

09:51, 7 March 2018

Therese Edin: - När var det senaste jobbet?, frågar åklagaren.

09:51, 7 March 2018

Therese Edin: - Det vågar jag inte säga, svarar sambon.

09:52, 7 March 2018

Therese Edin: - Du sa att han skulle få en GPS och köra efter. När sa han det?

09:52, 7 March 2018

Therese Edin: - Det sa han innan han åkte och träffade "Nils", det hade han fått reda på innan.

09:52, 7 March 2018

Therese Edin: - Vad fick du veta i efterhand som hämtats?

09:53, 7 March 2018

Therese Edin: - En väska, i Sundsvall. Den lämnade han sen till "Nils" på Media Markt. Vi har inte pratat något om hur själva hämtandet gick till.

09:53, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur var hans sinnestämning efteråt?

09:53, 7 March 2018

Therese Edin: - Som vanligt.

09:53, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur var hans sinnestämning under våren?

09:54, 7 March 2018

Therese Edin: - Som vanligt, glad och lycklig.

09:54, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur kommunicerade din sambo och "Nils"?

09:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Enligt honom via en hemsida på nätet.

09:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Har du sett någon annan telefon än den han använt när han ringt dig?

09:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej.

09:55, 7 March 2018

Therese Edin: Det har försvunnit pengar från arbetsplatser som Mullsjöbon tidigare jobbat på. Även sambon får frågor kring det - om någon av körningarna sammanfallit med detta, vad hon vet. Hon tror inte det.

09:56, 7 March 2018

Therese Edin: Till sin sambo berättade Mullsjöbon senare att "Nils" visat honom vad som funnits i väskan som han sagt till henne att han hämtat i Sundsvall.

09:57, 7 March 2018

Therese Edin: - Han sa att det var hiskeligt massa pengar där i och skrattade åt det eftersom han lämnat väskan i bilen olåst i Mullsjö, säger hon till åklagaren.

09:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Hade han någon kontakt med "Nils" efter detta?, frågar åklagaren.

09:59, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej, jag tror inte det.

09:59, 7 March 2018

Therese Edin: - Du har inte sett den här "Nils" och inte träffat honom. Vad är det som gör att du tror att han finns?

09:59, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag tror på honom. Jag tror ju inte heller att han kört runt de här gångerna utan att göra något. Och han har alltid kommit hem med pengar när han sagt att han skulle göra det.

10:00, 7 March 2018

Therese Edin: Hon har inte sett deras ekonomi som ett problem, berättar sambon. Hon tror inte heller att han varit speciellt orolig.

10:01, 7 March 2018

Therese Edin: - Du kände till att han tidigare haft en psykisk ohälsa. Ni gjorde slut under en period. Kunde du se tecken innan ni gjorde slut på att han mådde dåligt?

10:04, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej, men nu i efterhand kan jag det. Han sov otroligt mycket.

10:04, 7 March 2018

Therese Edin: Mullsjöbon sitter med armarna på bordet framför sig och tittar mest rakt fram, ibland på sin sambo.

10:06, 7 March 2018

Therese Edin: - När polisen kom till honom på hans arbetsplats, sa han det till dig? Sa han varför han skulle kontrolleras?

10:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Han sa det til mig och att det var för att hans mobil pingat i området, men han var inte orolig.

10:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet du vad din sambos psykiska ohälsa handlade om?, frågar åklagaren.

10:09, 7 March 2018

Therese Edin: - Ja, det vet jag eftersom vi bor ihop. Han har haft väldigt väldigt svåra tankar på att skada andra människor, säger hon.

10:09, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har ju kämpat med detta sen dess, mer eller mindre. Men idag mår han väldigt bra, säger sambon.

10:10, 7 March 2018

Therese Edin: Nu blir åklagaren avbruten av både försvarsadvokaten och rättens ordförande, hon har ställt många frågor och det är inte ett vittne som hon kallat. Men Helene Gestrin är nöjd och har inga fler frågor.

10:11, 7 March 2018

Johnny: Varför vill Mullsjöbon vara lojal mot Nils när han samtidigt tror att han och Elias vill sätta dit honom? Han kanske döms för mordet pga dem? Varför då avstå från att ange dem?

Therese Edin: Han menar att om han anger dem så kommer hans familj att råka illa ut, även om de åker fast eftersom de enligt honom ska tillhöra ett gäng. Han tror inte att polisen kan skydda honom och familjen för alltid (hans ord). Han sa i sitt förhör att han hade hoppats på att polisens utredning skulle kommit fram till dem utan att han hade behövt berätta. Men din fråga är ju central - jag tror att åklagaren kommer trycka på detta i sin slutplädering.

10:13, 7 March 2018

Therese Edin: Målsägandebiträdet får nu ställa frågor. Hon vill veta mer om ett bråk som Mullsjöbon och hans sambo ska ha haft. Det var ett hetsigt bråk och han ska ha åkt iväg flera timmar, berättar hon.

10:15, 7 March 2018

Therese Edin: Den gången ska han ha kört norrut, mot Sundsvall ska han ha sagt till sin sambo. Han var borta hela natten och kom hem igen på förmiddagen. Det var ett ovanligit bråk, enligt sambon.

10:16, 7 March 2018

Therese Edin: - Finns det någon person, eller personer, som vill er illa? Finns det en hotbild mot er?, frågar Elisabeth Massi Fritz.

10:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej.

10:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Efter den 11 juni, har det funnits någon hotbild då? Som din sambo berättat om?

10:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej.

10:17, 7 March 2018

Therese Edin: Hon berättar att hon följt en del av vad hennes sambo berättat om här i rättegången, via direktrapporteringar. Hon har inte velat följa så mycket eftersom hon tycker media vrider och vänder på allt mot hennes sambos nackdel.

10:19, 7 March 2018

Therese Edin: - Har du förberett dig på att du skulle komma hit?

10:20, 7 March 2018

Therese Edin: - Ja, det är klart. Jag har varit nervös.

10:21, 7 March 2018

Therese Edin: Men hon menar att hon inte låtit sig påverkas av rapporteringen eller övat in en historia eller så.

10:21, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagare Helene Gestrin får klämma in en fråga till. Om Mullsjöbon sagt till henne varför han köpte kolsyrepistolen. Han gjorde det för att kunan skydda sig själv, ska han ha sagt till henne.

10:22, 7 March 2018

Therese Edin: Då är vittnesmålet slut och det är dags för paus.

10:22, 7 March 2018

Johanna: Känns inte som media kan vända detta på något sätt, känns iaf som om dina uppdateringar är rakt av sagda ord? iaf får man den uppfattningen

Therese Edin: Det jag skriver är ett referat av det som sker i rättssalen, så det är ju en bild av alla sidor som kommer fram. Däremot tar jag ju hänsyn till detaljer och andra saker som kan verka stötande, vi måste ju ta hänsyn till anhöriga, och då menar jag alla anhöriga. Men det är klart att det media skriver uppfattas som vinklat - många experter har ju uttalat sig om detta fall, om bevisen och så vidare, och hur "glasklart" det är. Men det är ju sällan glasklart och vi måste hela tiden tänka på: Ingen dom i detta har ännu fallit. Än så länge är Mullsjöbon bara misstänkt.

10:35, 7 March 2018

Johnny: Sambon upplever ingen hotbild mot familjen. Varför har inte Mullsjöbon berättat om det?

Therese Edin: Jag har för mig att han förklarat det genom att han inte velat berätta, typ. För att inte göra någon orolig, tror jag. Men detta är säkert något som kommer lyftas av åklagaren i hennes slutplädering.

10:37, 7 March 2018

Carina: Om någon sagt åt mig under hot att tejpa någons mun och ögon hade jag rivit remsor. Att vira tejp runt hela huvudet tyder på stress och att man inte vill att vederbörande ska se. Att ändå välja detta blodiga slut betyder att man vill vara säker på att det inte finns vittnen. Inga remsor= han är skyldig

Therese Edin: Enligt honom har han ju inte valt detta "blodiga slut", han säger att han lämnat platsen tidigare och inte vet vad som hänt. Det är ju svårt att spekulera om en person skyldighet utifrån tejpremsor. Vi får se hur tingsrätten dömer.

10:39, 7 March 2018

Therese Edin: Jag fick en fråga från Micke: "Hur verkade Sambon när hon pratade om Mullsjöbon? Verkar hon fortfarande tro på hans historia eller kunde man se att hon börjat tveka?"

Jag satt bakom henne så såg inte hennes ansikte. Men hon sitter här ute nu i salen och väntar på att få följa rättegången som åhörare tror jag. Min uppfattning av vad hon sa när hon vittnade är att hon tror på sin sambo. Hon styrker ju också hans historia om att han tidigare jobbat åt "Nils".

10:40, 7 March 2018

Therese Edin: Då har vi blivit inkallade igen. Nu ska Mullsjöbons vän vittna, det är försvaret som kallat hnom också.

10:48, 7 March 2018

Bengt: Hej Therese ! Vill bara säga att du är mycket snabb och duktig på att kommentera dessa rättegångar med dubbelmord. Börjar tyvärr bli lite för frekvent.... Du är en värd kram (hoppas den inte missförstås)

Therese Edin: Tack, Bengt. Vi får hoppas på att det blir färre rättegångar i framtiden.

10:50, 7 March 2018

Therese Edin: Vittnet som kallats är pojkvän till Mullsjöbons sambos syster. Advokaten hade kallat honom svåger, men det verkar han inte vara enligt lagens mening, säger rättens ordförande som öppnar lagboken.

10:51, 7 March 2018

Therese Edin: Det handlar om vittnet behöver vittna under ed eller inte - om han räknas som nära anhörig eller ej. Advokat Henrik Lindblom har i och för sig inget emot att han vittnar under ed.

10:52, 7 March 2018

Therese Edin: Tingsrättens notarie har sprungit iväg för att rådfråga, men de övriga juristerna i salen (försvarsadvokaten, åklagaren, målsägandebiträdet och ordföranden) verkar vara överens; han är inte svåger och ska därför vittna under ed.

10:54, 7 March 2018

Maud: Måste ge dig beröm för din rapportering Therese! Mycket lätt att följa och ger klar och tydlig information och referat! Har följt en del andra direktrapporteringar från andra rättegångar, men dina rapporteringar ger mig mest!

Therese Edin: Tack, Maud!

10:54, 7 March 2018

Therese Edin: Därför får nu vittnet avlägga ed. Han lovar att säga sanningen.

10:54, 7 March 2018

Therese Edin: Advokaten får börja med frågor eftersom han åberopat vittnet.

10:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Det här förhöret handlar om en person som heter "Nils". Jag vill att du berättar vad du vet om deras kontakter, säger Henrik Lindblom.

10:56, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag vet inte så mycket egentligen. Jag fick höra om honom för första gången för tre år sen. Jag fick inte höra något mer än ett namn och att han jobbade som chaufför, säger vittnet.

10:56, 7 March 2018

Therese Edin: - Du säger att han har kört runt på honom. Har du hört något mer om vad det skulle handla om?

10:57, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej, inte mer än att han skulle kört runt på någon.

10:57, 7 March 2018

Therese Edin: - Har du fått reda på något om personen?

10:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej, inte mer än mina egna tankar.

10:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Vadå?

10:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej men mer än att det känns allmänt skumt.

10:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet du om den misstänkte fått någon ersättning för det här?

10:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag har för mig att han sagt att han fått betalt eftersom det varit ett jobb, säger vittnet.

10:59, 7 March 2018

Therese Edin: Jag ska förtydliga - det verkar som att vittnet hörde talas om personen för första gången för tre, fyra år sen. Men han hörde namnet först under senaste året. Advokaten och vittnet försöker reda ut detta nu.

11:00, 7 March 2018

Therese Edin: - Namnet, kommer det från den misstänkte, eller någon annan person?, frågar Henrik Lindblom.

11:01, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är nog från att jag hört honom och hans sambo pratat om honom.

11:01, 7 March 2018

Therese Edin: - Hur många gånger ska han ha kört runt på honom, vad du har hört?

11:01, 7 March 2018

Therese Edin: - Tre gånger kanske.

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: Advokaten har inga fler frågor. Åklagare Helene Gestrin får ordet.

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet du hur mycket han fick betalt?, frågar hon.

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet inte.

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet du hur de fick kontakt?

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Vad jagg förstått så var det via någon sida, säger vittnet.

11:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Vet du om den misstänkte haft mer än en telefon?

11:03, 7 March 2018

Therese Edin: - Nej.

11:03, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren har inte så många fler frågor, inte heller målsägandebiträdet.

11:04, 7 March 2018

Therese Edin: Förhöret med vittnet är slut.

11:05, 7 March 2018

Therese Edin: Vittnet har lämnat salen nu och åklagaren vill prata om ett bevismaterial.

11:08, 7 March 2018

Therese Edin: Det är de par skor som den misstänkte nu menar att han hade på sig på brottsplatsen, alltså de arbetsskor med stålhätta. Hon vill åberopa bevismaterialet så att skorna ingår i hennes sakframställan, eftersom Mullsjöbon nu nämnt dem. Skorna hittades i hans bil när han greps.

11:11, 7 March 2018

Therese Edin: Nu ska rätten gå igenom Mullsjöbons personalia. Det innefattar hans belastningsregister och personliga förhållanden. De kommer inte gå in på hans psykiska mående som annars ingår, eftersom de redan gått igenom det grundligt. Tingsrättens notarie läser innantill.

11:12, 7 March 2018

Therese Edin: Han har en mindre punkt i belastningsregistret, ett ordningsbrott som han fick en bot för.

11:13, 7 March 2018

Therese Edin: De går igenom hur han bor, vilka utbildningar han har, hur hans skolgång var, hans ekonomi med mera. Frivården har inte funnit någon problembild, men om han skulle dömas anser de att en rättspsykiatrisk undersökning bör vara vägledande i påföljdsvalet.

11:19, 7 March 2018

Therese Edin: Advokaten kontrollerar uppgifterna med den misstänkte. De stämmer, säger han.

11:19, 7 March 2018

Therese Edin: Ingen annan har någon fråga. Rättens ordförande föreslår lunch fram till klockan 13 för att alla ska hinna förbereda sina slutpläderingar. Åklagaren och målsägandebiträdet behöver prata ihop sig lite. Så vi hörs vid 13 igen.

11:20, 7 March 2018

Johnny: Är det paus nu? Har inte fått någon kommentar sedan 11:03

Therese Edin: Har du inte? Vad konstigt! Testa uppdatera din webbläsare (om du ser detta), för det ser ut att fungera för mig. Lunch fram till 13.

11:23, 7 March 2018

Johnny: Jo nu funkar det igen. Tack

Therese Edin: Så bra!

12:58, 7 March 2018

Johnny: Kan man som sambo sova gott om nätterna när man vet att mannen i det egna hemmet har en mental dödslista på de allra närmaste som han fantiserar om att döda?

Therese Edin: Enligt Mullsjöbon och hans sambo så har han inte haft de här tankarna på ett tag, han ska ha mått bra senaste året/två åren ungefär. Vad hon tänker och känner kan ju bara hon svara på, så jag låter bli att spekulera..

12:59, 7 March 2018

Therese Edin: Nu väntar vi återigen på att bli insläppta. Det pågår en annan stor rättegång här i Linköpings tingsrätt om grovt narkotikabrott och på grund av den är det en massa säkerhetskollar när man går in och ut.

13:01, 7 March 2018

Therese Edin: Då är vi inne igen. Den misstänkte sätter sig ner i sin stol (klarblåa kontorsstolar med hög rygg) och gäspar. Han döljer det med handen.

13:03, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren ska nu inleda sin slutplädering.

13:04, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag höll en lång sakframställan och ska försöka kompensera det med en kort plädering, säger Helene Gestrin.

13:04, 7 March 2018

Therese Edin: - Den misstänkte har valt att tiga i polisutredningen. Enligt min uppfattning kommer tigandet när det blir allt för svårt för honom att förklara dna-spåren. I tidigare förhör lämnar han felaktiga uppgifter. Han ljuger om att han lämnat Mullsjö efter ett bråk, sen berättar han om att han kört förbi huset och bett om vägen och fått saft. Han bekräftar här också i rätten att han varit detaljerad i sina berättelser.

13:06, 7 March 2018

Therese Edin: - Enligt hans uppgifter har han gjort sig skyldig till olaga frihetsberövande och bedrägeri. Så skulle man tro på hans berättelse här så skulle han dömas för det. Men nu är ju målet större än så, han är åtalad för två fall av mord.

13:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Han säger att han lämnade huset innan detta skett. Han har inte gjort det och har inte varit medveten om det eller varit en del av det, i hans utgångspunkt.

13:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Paret åt lunch hemma den 11 juni. De tittade på leksaker på Blocket. Hon var och handlade mat och gjorde en vanlig banköverföring, så som det brukade gå till. Så fram till halv två ser allt ut att ha varit helt normalt. Så vad som än händer, så händer det efter halv två.

13:10, 7 March 2018

Therese Edin: - Den misstänkte säger att han varit på platsen, hans mobiltelefon verifierar det. Hans fingeravtryck finns på makens mobil. Det finns skospår som matchar med den misstänktes arbetsskor, dels i vardagsrummet och dels i hallen Han har avlämnat dna, dels på makens byxben och i plasthandsken. Han har varit där, enligt min uppfattning, mellan 14.14 och 15.31. Under den tiden svarar han heller inte på sms från sin sambo som han annars är noga med.

13:12, 7 March 2018

Therese Edin: - 14.55 sker överföringen på 20 000 kronor, det avviker från parets mönster. Någon försöker sen ta ut detta i Borensberg, och den misstänkte säger också själv att det är han som gjort det.

13:12, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns foto på en bil som ser ut att kunna vara hans i riktning från Mantorp. Så småningom köper han en parkeringsbiljett i Linköping, vilket styrker att det är hans bil som användes. Hans mobil styrker att han varit i Borensberg och tar ut pengar. Han hade sen kontanter att betala med i Linköping och på en elkedja i Jönköping dagen efter. Hans sambo berättar också om kontanterna.

13:14, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är han som köpt all utrustning samma morgon. Han har köpt tejp, kniv, soft air gun, hölster, keps.. Det är väl utrustning för att utföra det här brottet. Makens blod finns på vapnet, kniven är inte återfunnen men stämmer väl överens med sårskadorna. Tejpen sitter på kropparna.

13:15, 7 March 2018

Therese Edin: - Tejpningen i sig kan inte ha skett som den misstänkte säger; att det ska ha varit för att de inte ska skrika. Det finns ingen att skrika på, ingen bor i närheten.

13:15, 7 March 2018

Petter: Är det fortfarande oklart varför den misstänkte just valde ut denna fastighet eller skyller han på den andre personen?

Therese Edin: Det är oklart. Han säger att de andra sa åt honom att köra just dit, men av instruktioner allt eftersom, som "sväng här". Så vi vet fortfarande inte.

13:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Hans version om att någon annan tagit över tejpningen stämmer inte överens med hur tejpningen ser ut.

13:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Han var beväpnad. Det finns inget i brottets genomoförande i sig som indikerar på att det behövts vara mer än en gärningsman, det finns ingenting som indikerar på att det var så heller.

13:18, 7 March 2018

Therese Edin: - Det ena skospåret är avsatt på väg ut ur huset i de sockerarter som finns på köksgolvet. Det kan bara komma från det som hällts ut på de döda kropparna för att dölja spår. Skospåret inne i vardagsrummet var ju rent. Så mellan skospår ett och skospår två så har något hänt.

13:19, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns inga andra fingeravtryck eller dna-spår på kropparna, mobilerna eller tejperna som har samband med brottet.

13:20, 7 March 2018

Therese Edin: - Enligt rättsläkaren kan paret ha dött under den tiden som den misstänkte var där.

13:20, 7 March 2018

Therese Edin: - Det som hänt paret stämmer överens med den misstänktes tankar om att döda. Han har ett påtagligt vapen- och knivintresse som passar in i de här tankarna.

13:21, 7 March 2018

Therese Edin: - Allt det här gör att han får en förklaringsbörda. Men hans förklaringar kommer först efter det att han fått förundersökningen, det går inte att bortse från. Han ger också bara uppgifter som inte går att verifiera, han säger att han kan lämna fler uppgifter men vill inte göra det på grund av rädsla.

13:22, 7 March 2018

Therese Edin: - Enligt min bild är det en uppenbar efterhandskonstruktion, säger åklagare Helene Gestrin.

13:22, 7 March 2018

Therese Edin: - Namnet "Nils" diskuterades i polisförhör, men han ville inte säga något då. Det är först nu han vill berätta.

13:23, 7 March 2018

Therese Edin: - Det enda som styrker hans berättelse är hans sambo som säger att hon hört talas om denna "Nils". Men hon har aldrig träffat honom eller sett den telefon som de sägs ha haft kontakt via.

13:24, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har sagt till henne att han skulle göra ett jobb den 11 juni. Samtidigt så ser vi här upprepade gånger att han inte drar sig för att ljuga, även för sin sambo. Det syns också i deras sms-trafik, han ljuger för henne om vad som händer den här dagen, oavsett vad som hänt.

13:25, 7 March 2018

Karin: Vad är reaktionen på den misstänkte under åklagarens slutplädering?

Therese Edin: Han sitter och stöder upp huvudet med händerna knutna under hakan och tittar rakt fram mot åklagaren. Han ser lite lätt röd ut i ansiktet. Men inte märkbart påverkad av det som sägs.

13:26, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är mer troligt, enligt min uppfattning, att "Nils" inte finns. Han är till för att ge honom tid den här söndagen.

13:26, 7 March 2018

Therese Edin: - Hans berättelse är inte av särskilt trovärdigt slag. Det enda som gick att kontrollera var att han skulle haft på sig de här gröna skorna på sig på brottsplatsen. Och när vi kontrollerade det så visade det sig att det inte stämde. Han säger att han mindes fel, men det här visar på hans ständiga anpassning efter att han får ny information.

13:28, 7 March 2018

Therese Edin: - När det gäller dödstidpunkter så har rättsläkaren sagt att det är svårt att bestämma exakt. Men kan de ha dött under den tidsramen som den misstänkte varit där? På den frågan svarade rättsläkaren tveklöst ja.

13:29, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns några icke identifierade fingeravtryck i köket, bland annat på en flaska och stolsits. Fingeravtrycken kan ha uppstått när som helst och vid vardaglig användning och behöver inte ha något med brottet att göra. Det finns gäster och barn som varit på besök, det är föremål som sålts. Enligt den misstänkte ska de andra två gärningsmännen dessutom ha haft på sig plasthandskar när de steg över tröskeln, så de kan inte ha lämnat fineravtryck.

13:33, 7 March 2018

Greta: Kan denna MGM frias för mord lär alla andra som åtalas i framtiden lägga upp en liknande story efter att ha läst FUP:en. Verkar det vara någon annan, än möjligen den misstänktes advokat, som tror på efterhandskonstruktionen?

Therese Edin: Hur många som tror på hans berättelse är svårt att säga. Men tingsrättens uppgift är ju att bedöma OM den kan vara sann. Det ska ju vara ställt utom allt rimligt tvivel att han är skyldig om han ska dömas. Men om inte allt för länge vet vi hur tingsrätten kommer resonera!

13:34, 7 March 2018

Therese Edin: - Varför skulle någon bege sig till Mantorp utan att veta hur de skulle ta sig därifrån? Den misstänkte säger att han vet inte. Man har gjort tio resultatlösa hundsök runt huset, man hittar inga spår på att någon ska ha uppehållit sig i trädgården.

13:36, 7 March 2018

Therese Edin: - Polisen har kontrollerat om någon mer kopplat upp sig i området då och sen aldrig igen, om någon haft kontakt med den misstänkte, hans kontakter eller det mördade paret. Det finns inget spår av någon på något sätt.

13:36, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns en brist på motiv för andra personer, säger Helene Gestrin.

13:37, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns ingen hotbild mot dem, inget ekonomiskt motiv eller något annat som skulle kunna göra dem till målbilder. Varför skulle ett gäng i Jönköping intressera sig för ett strävsamt par i Mantorp?

13:38, 7 March 2018

Therese Edin: - Huset är inte genomsökt, kontanter och läkemedel finns kvar.

13:38, 7 March 2018

Tobbe: Inget spår på vart mordvapnet är?

Therese Edin: Nej, inte kniven i alla fall.

13:38, 7 March 2018

Tobbe: Det känns orimligt att det skulle vara 2 andra kan bara vara han !

Therese Edin: Vi får höra snart vad försvaret säger i sin plädering.

13:39, 7 March 2018

Roger: TACK för en utmärkt bra rapportering!!

Therese Edin: Tack!

13:39, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är den misstänkte som lämnar tillbaka pistolen, fortsätter åklagaren.

13:39, 7 March 2018

Therese Edin: - Makens blod finns på vapnet. Hans förklaring om att han ska ha fått tillbaka vapnet är långsökt.

13:40, 7 March 2018

S: Fortfarande ingen reaktion från den misstänkte? Vill så gärna ha en reaktion! Riktigt frustrerande med iskalla misstänkta gärningsmän.

Therese Edin: Ingen reaktion, inget som sticker ut i alla fall. Han sitter lugnt på stolen och lyssnar aktivt.

13:40, 7 March 2018

Jennie: Mycket bra rapporterat!

Therese Edin: Tack!

13:40, 7 March 2018

Therese Edin: - De här omständigheterna om vad andra människor gör med hans saker och tvingar honom till är långsökta. Varför skulle någon göra det? Att involvera "vanliga" människor i kriminella handlingar ökar ju risken för att åka dit för de kriminella gängen. Varför skulle man tvinga en kille som honom till det? Vad finns det för motiv för det?

13:42, 7 March 2018

Therese Edin: - De säger åt honom att skaffa vapen. Det brukar inte kriminella gäng inte behöva be någon annan om.

13:42, 7 March 2018

Tobbe: Mycket bra rapportering Therese !

Therese Edin: Tack, Tobbe.

13:43, 7 March 2018

Therese Edin: - Han säger att han tvingats till att handla med kort för att lämna spår, att han ska använda sin egen telefon. Han fick inga plasthandskar och de ska ha använt hans skor för att lämna spår. Varför då? Risken för att de ska åka dit ökar ju.

13:45, 7 March 2018

Therese Edin: - Det normala är ju att inte vilja lämna spår och åka dit. Hans teori framstår som otrolig.

13:45, 7 March 2018

Tobbe: Förstår inte varför ett gäng skulle ha nått med ett äldre par ute i ”skogen” och göra Nae köper inte hans berättelse för fem öre !

Therese Edin: Precis så menar ju åklagaren också i sin slutplädering. Blir spännande att se vad försvaret säger.

13:46, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har inte betett sig på ett sätt som skulle tyda på att han varit hotad, han har varit glad och vanlig. Det finns heller ingenting i utredningen som tyder på det.

13:47, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns inget motiv som hör ihop med paret eller med något gäng. Finns det då något motiv som hör ihop med Mullsjöbon?

13:48, 7 March 2018

Therese Edin: - Han hade 84 kronor på sitt uttagskonto, det är en ansträngd ekonomisk situation, säger åklagare Helene Gestrin i sin plädering.

13:49, 7 March 2018

S: OM ett gäng kriminella i Jkpg nu då vill detta oskyldiga par i Mantorp illa, känns det så extremt märkligt att den misstänkte fick behålla alla pengar? Varför skulle det ske liksom?

Therese Edin: Det påpekade åklagaren på också. Hon sa: "Den misstänkte trodde att de skulle dela på pengarna, men fick sen behålla allt enligt honom. Varför då?".

13:50, 7 March 2018

Therese Edin: - Varför skulle han då välja det här paret och Mantorp?

13:50, 7 March 2018

Therese Edin: - Man svänger av E4:an så är det här det första huset man kommer till. Det ligger skyddat till och ensligt. Det ligger "bra till" om man har de här planerna på att råna eller begå ett grövre brott. Men vi kan bara spekulera, det är bara gärningsmannen som kan svara på detta.

13:51, 7 March 2018

Johanna: Han säger väl att dom lånat pengar ifrån familj och liknande ibland?

Therese Edin: Ja, de hade också några tusen på ett sparkonto.

13:52, 7 March 2018

Therese Edin: - Det som händer paret stämmer väldigt väl med de fantasier som den misstänkte beskrivit.

13:52, 7 March 2018

Therese Edin: - Han ska dömas för mord. Inte olaga frihetsberövande och bedrägeri. De här morden måste ha inneburit påtaglig rädsla för paret. De tvingas till att medverka till att göra överföringarna, mannen har blivit misshandlad. De har tejpats så de inte ser vad som händer, säger åklagaren.

13:54, 7 March 2018

Therese Edin: Helene Gestrin beskriver väldigt känslosamt nu om vad som måste ha hänt i köket. Om att paret var tillsammans och att de måste haft ångest. Det blir väldigt jobbiga känslor nu för de anhöriga.

13:55, 7 March 2018

S: Är anhöriga till den misstänkte där?

Therese Edin: Några var det innan. Men nu vet jag inte.

13:55, 7 March 2018

Fillan: Mycket bra rapportering Therese!

Therese Edin: Tack.

13:56, 7 March 2018

S: Får de sitta tillsammans med er andra åhörare eller har de särskilda platser av något skäl?

Therese Edin: Alla åhörare sitter här på läktaren, eller i medlyssningssalen intill.

13:57, 7 March 2018

K: Vad gör den misstänkte?

Therese Edin: Han sitter med huvudet vilande på händerna. Tittar rakt fram. Ser ut att "bita ihop".

13:57, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är ett brutalt brott, säger åklagaren.

13:57, 7 March 2018

Therese Edin: - Brottet stämmer så väl med de fantasier som han haft. Jag vill att tingsrätten överväger rättsprykiatrisk undersökning, men straffet bör motsvara livstids fängelse.

13:58, 7 March 2018

Andreas: Kommer Massi Fritz framföra något mer idag eller är det bara åklagarens och försvarsadvokatens slutpläderingar kvar?

Therese Edin: Det är hennes tur nu med plädering!

13:59, 7 March 2018

Therese Edin: Åklagaren är nu klar och det är målsägandebiträdets tur.

13:59, 7 March 2018

Therese Edin: - Under min karriär har jag varit med om 20 mord, men aldrig varit med om en så väl utredning. Det är ett indiciemål, säger Elisabeth Massi Fritz.

14:00, 7 March 2018

Dennis: Vet du om Brottsoffrens familj mött Mullsjöfamiljen i rätten eller hos polisen

Therese Edin: Det vet jag inte. Men åklagare och polis har haft kontakt med den misstänktes familj och underrättat dem om förundersökningen, bevis och åtal.

14:00, 7 March 2018

Tobbe: Så ingen reaktion på den misstänkte ännu ? Känns som att det borde komma en reaktion snart ?

Therese Edin: Inget alls, faktiskt, på det sättet. Vi får se.

14:01, 7 March 2018

Therese Edin: - Allt i utredningen tyder på att det bara finns en gärningsman, enligt mig, säger hon.

14:01, 7 March 2018

Nils: Fast det är ju felaktigt att det är första huset man kommer till från E4:an, har bott 20 år här och inte vetat om huset och vart vägen förbi huset leder till!

Therese Edin: Det är inte det första huset som dyker upp efter E4:an, det är sant. Men om man kör av vid Mjölby och sen fortsätter så är det det första huset som är ensamt efter ett tag. Vill inte peka ut här mer exakt var huset ligger.

14:02, 7 March 2018

Therese Edin: - Han har en förklaringsbörda, säger hon.

14:03, 7 March 2018

Therese Edin: - Det ni ska bedöma är hur trovärdig han är i sin berättelse, uppmanar hon tingsrätten.

14:03, 7 March 2018

Therese Edin: - Särskilt när han säger att han ljugit aktivt för att undkomma ansvar. Hur vet vi att han talar sanning i den här rättssalen?

14:03, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag blev till och med imponerad av alla hans detaljer i början. Han var sammahängande också. Men ju längre hans förhör pågick så kände jag att allt blev mer och mer osannolikt, speciellt i de delar som har betydelse när det gäller bevisen.

14:04, 7 March 2018

Therese Edin: - Han imponerar, han är väldigt bra på att ljuga!

14:05, 7 March 2018

Therese Edin: Målsägandebiträdet Massi Fritz riktar in sig helt och hållet på Mullsjöbons trovärdighet.

14:05, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är helt och hållet en efterhandskonstruktion. Den är inlärd och repeterad. Han har blivit uppmanad att inhandla vapnen och tejpen, samtidigt som han säger att de två kriminella var beväpnade. Och om de nu ville sätta dit honom, varför finns det inte mer spår? Varför gav de honom handskar?

14:07, 7 March 2018

Sally: Varför nämner inte Gestrin om den tredje mannen? Inte heller ngn fråga om honom när hans sambo förhördes?

Therese Edin: Enligt Mullsjöbon som var det en person som "bara hängde med". Han har aldrig träffat honom tidigare, eller efter, och vill inte säga hans namn. De har nog valt att rikta in si g på "Nils" eftersom han ändå förekommer i förundersökningen i sambons förhör och att det är en person som Mullsjöbon menar att han träffat flera gånger.

14:09, 7 March 2018

Therese Edin: - Hans grymhet och hänsynslöshet stämmer in i de tankar och planer han tidigare haft, historiskt, säger målsägandebiträdet.

14:10, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är inte sannolikt att det gått till så som han sagt med ytterligare gärningsman. Det är inte sannolikt att han blivit beordrad att åka och ta ut pengarna och sen får behålla dem. Det är inte sannolikt att han dagen efter får tillbaka skorna och vapnet. Det är inte sannolikt att det ens finns en hotbild mot honom och hans familj. Det är rena lögner. Inte heller hans sambo säger att det finns en hotbild.

14:11, 7 March 2018

Therese Edin: Fick en fråga från Robert H: Det hans sambo sagt måste vara till den misstänktes nackdel, tänkte på detta: "Sambon berättar nu vad den misstänkte ska ha berättat om då han mötte Nils dagen efter dådet, enligt honom var det en väska med "hiskerligt mycket pengar" som han lämnade över till Nils"

Menar du eftersom han då ljugit för sin sambo också? För det tryckte ju åklagaren på också.

14:12, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag kan bara instämma i det åklagaren sagt; det är ställt bortom allt rimligt tvivel om att det är han som är ensam gärningsman till de här brutala morden, säger Elisabeth Massi Fritz.

14:13, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns inga som helst förmildrande omständigheter, det finns bara försvårande. Det är ett planerat brott. Det kanske inte är planerat mot paret, men han har åkt och köpt sina brottsverktyg. Han har också visat på råhet och hänsynslöshet mot sina offer.

14:14, 7 March 2018

Jennie: Var väskan med hiskeligt mycket pengar vid samma tillfälle som vid Mantorp-morden? Jag förstod det som att det var vid en tidigare händelse.

Therese Edin: Väskan har inte funnits! Det var en historia som Mullsjöbon drog för sin sambo om vad som ska ha hänt den 11 juni. Han sa till henne att han skulle göra ett jobb för "Nils"; åka och hämta en sak i norra Sverige. Sen sa han till henne att det var en väska fylld med pengar. Men detta var ju alltså en lögn som han drog för henne och det vet hon ju nu också i efterhand.

14:17, 7 March 2018

Petter: Skulle motivet vara att förverkliga dessa uttalade fantasier eller är det av ekonomiska skäl som den misstänkte valt att följa med?

Therese Edin: Åklagaren har inte tryckt på något specifikt motiv. Hon berättade bara att han verkar ha haft ont om pengar och om hans tidigare fantasier om att mörda. Han själv menar ju att han inte begått några mord.

14:18, 7 March 2018

Robert H.: Det var dagen efter mordet väskan lämnades över. Nja, där måste den misstänkte snurrat till det. Det han säger rätten är att han fick behålla pengarna, medans hans sambo påstår att han sagt att han lämnade över en väska med en hiskeligt massa pengar..

Therese Edin: Nej, så här: Historien om väskan med en massa pengar är ju inte sann, det var en lögn han drog för sin sambo om vad han skulle ha gjort den 11 juni. Men nu har han ju berättat i rätten att han var i Mantorp och sen tog ut pengar i Borensberg (pengarna från parets kontokort), och det är de pengarna som han ska ha fått behålla (cirka 10 000).

14:20, 7 March 2018

Andreas: Jag tycker Massi Fritz spelar mycket på samvete och känslor. Det känns som att det är hennes strategi för att knäcka den misstänkte. Men det verkar inte fungera fullt ut här?

Therese Edin: Effekt ger det, i alla fall på åhörarläktaren och bland de målsägande som ju såklart är mycket ledsna. Men den misstänkte ser lika sammanbiten ut fortfarande med händerna vid ansiktet och armbågarna placerade i bordet.

14:21, 7 March 2018

Therese Edin: Nu ska vi ha paus innan försvaret ska ha sin plädering.

14:22, 7 March 2018

Robert H.: Jag vet att historien om väskan inte är sann, menade att det framgår än tydligare hur han ljuger fram och tillbaka.

Therese Edin: Jaha, då förstår jag vad du menar. Och så är det ju, vilket åklagaren också menade, att den misstänkte under tidens gång lämnat många olika historier som alla är detaljrika.

14:24, 7 March 2018

Carina: mycket bra jobb Therese

Therese Edin: Tack, Carina! Hoppas det går att hänga med en del i alla fall!

14:25, 7 March 2018

Therese Edin: Det var två intensiva pläderingar av åklagaren och målsägandebiträdet. Den ena tryckte på fakta och trovärdighet medan den andra tryckte på känslor. Det blir spännande att höra försvarets plädering nu efter pausen.

14:27, 7 March 2018

Carina: Saknar bara en beskrivning på den misstänkta utseendemässigt. Hänger med mycket bra!

Therese Edin: Jag förstår. Och det är ett medvetet val, jag vill faktiskt inte beskriva hur han ser ut så ingående. Men kan säga att han är klädd i en mörkblå skjorta, som han varit de flesta dagar och har håret i en tofs (han får rätta till den ibland). Oftast sitter han lätt framåtlutad med armbågarna på bordet och händerna knutna under hakan. Han stirrar för det mesta rakt fram och tittar då på åklagare Helene Gestrin. Ibland sneglar han upp mot åhörarläktaren, men inte så mycket. Han har inte vänt sig mot de anhöriga som är målsäganden idag. Han ser ganska bekymmerslös ut, men intresserad. Han lyssnar noggrant och svarar alltid tydligt på frågor. Jag ser inte att han visar så mycket känslor, ibland blir han lite röd i ansiktet, men annars reagerar han inte så mycket...

14:30, 7 March 2018

Johan: Jag vet inte om du får/vill uttala dig, men vad tror du utfallet blir i domen utefter att ha varit på plats och upplevt rättegången på ett annat sätt än man gör genom liverapportering (även om den är helt fantastiskt bra!)?

Therese Edin: Om jag ska vara ärlig så är jag inte helt säker. Bevisen är ju solklara; han har varit på brottsplatsen och det erkänner han ju också. Hade du frågat mig före rättegången, efter att jag bara läst förundersökningen, så hade jag nog varit mer säker på att han skulle dömas, eftersom bevisen är så många och starka (dna, fotspår, fingeravtryck, mobiluppkopplingar). Men nu i rätten har han ju valt att dela med sig av en historia, något han inte gjort i polisförhör. Och hans historia, oavsett om den är sann eller inte, stämmer ganska väl överens med bevisen som finns, han nekar inte till dem. Han har gett förklaringar på det mesta, sen kan man ju fråga sig om de är trovärdiga eller inte. Hans svar är raka, snabba och tydliga. Och enligt vårt rättssystem så ska det ju vara ställt utom allt rimligt tvivel om han ska dömas, och då är ju frågan; är det verkligen det? Eller kan hans historia vara sann? Motbevisar verkligen bevisen hans historia, eller passar de in? Eller är historian bara ännu en konstruerad och väldetaljerad lögn, som han tidigare visat på att han kan göra. Jag vill nog faktiskt inte spekulera, är ingen GW... :) Men det blir spännande strax att få höra försvarets plädering. Och sen får vi en hint om tingsrätten väljer att behålla honom häktad - då tyder det på att han kommer dömas. Skulle han försättas på fri fot idag tyder det på att han i alla fall inte kommer dömas för morden. Om någon/några timmar vet vi. Vad tror du?

14:39, 7 March 2018

Carina: Tack

14:39, 7 March 2018

monessa: finns det här att höra på radion sedan?

Therese Edin: Inte hela rättegången, men vid 15:40 i P4 Jönköping och 16:10 i P4 Östergötland kommer min kollega Christian Ströberg vara med härifrån och rapportera! Då kanske vi spelar upp några klipp.

14:40, 7 March 2018

Johan: Tack för ditt svar/analys! Jag håller med dig till stor del. Jag var till en början helt övertygad om att han skulle dömas, men när han blev förhörd i rätten tyckte jag att den var lite perfekt och detaljrik för att vara en ren lögn. Dock tycker jag att åklagaren har gjort ett bra jobb i slutpläderingen nu med att slå hål på hans påståenden. Det ska bli riktigt spännande att höra försvaret och se om han blir fortsatt häktad eller inte!

14:43, 7 March 2018

Emma: När körs det igång igen? Lång paus nu

Therese Edin: Nu!

14:49, 7 March 2018

Carina: Är man en tex mytoman så tror man själv på det som man säger och dem lögnerna är väldigt svåra för andra att upptäcka. Vad vi vet är att han inte har några problem att ljuga ens för sin sambo.

Therese Edin: Så kan det säkert vara. Samtidigt menar han ju nu att han berättar sanningen, han nekar fortfarande till morden.

14:49, 7 March 2018

Therese Edin: Nu börjar försvarsadvokat Henrik Lindblom sin slutplädering.

14:50, 7 March 2018

Lena: Som du säger här innan, att han kan försättas på fri fot om bevisningen inte är tillräcklig, men han har ju ändå erkänt att han varit med och tejpat, då ses han väl som medgärningsman?

Therese Edin: Så skulle de väl kunna bedöma det, men han är ju åtalad för mord i två fall, inte medhjälp och då är det det som tingsrätten ska bedöma.

14:51, 7 March 2018

Therese Edin: - När man kokar ner det här målet så är frågan rätten har att svara på; kan det uteslutas att det varit fler personer på brottsplatsen den 11 juni? Och kan ddet uteslutas att det är någon av de personer som bragt makarna om livet?, börjar han.

14:52, 7 March 2018

Therese Edin: Han påpekar för tingsrätten att det ska vara ställt utom allt rimligt tvivel att det är den misstänkte som gjort detta om han ska dömas.

14:54, 7 March 2018

M: Vilket är den misstänktes yrke/sysselsättning

Therese Edin: Han har haft olika jobb det senaste året.

14:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Under det händelseförlopp som beksrivits har han varit rädd och pressad. Man måste ta det i beaktande och att det som han sagt ska ses ur den situationen han befunnit sig i.

14:55, 7 March 2018

Therese Edin: - Han ska inte ställas till svars för vad de andra gärningsmännen haft för motiv, säger försvarsadvokaten.

14:56, 7 March 2018

Therese Edin: - Åklagaren säger att det är en uppenbar efterhandskonstruktion. Men redan i oktober, innan han konfronteras med uppgifterna om var hans dna har hittats, berättar han att varit på brottsplatsen och tejpat makarna.

14:57, 7 March 2018

Nyfiken: Kommer domen idag?

Therese Edin: Nej, det brukar ta två veckor. Men tingsrätten ska ta ställning till om han ska fortsätta vara häktad fram tills dess eller inte.

14:58, 7 March 2018

Therese Edin: - Det dna-spår som hittats på makens ben har han avsatt innan han fick på sig handskar. Det andra dna-spåret kommer ju från då plasthandsken går sönder, därefter lämnar han över tejpningen, utan att riva av, till den andre personen. Makarna kan andas när han lämnar platsen.

15:00, 7 March 2018

Maud: Att vara detaljrik är ju inget bevis för att man talar sanning, snarare tvärtom! Enklare att fantisera ihop något och sedan gå in i detaljer eftersom det tar lång tid och då tror man att man ska slippa så många fler frågor, och man tror att man låter mer trovärdig.... Det verkar också som många här väntar sig att den misstänkte ska visa känslor och kanske t.o.m. bryta ihop och erkänna...,men det är nog mest på film det händer och inte så ofta i verkligheten. Speciellt om man är en kylig person utan så mycket empati, som väl den här mördaren måste vara. Obs! Om det sen är den misstänkte vet vi ju inte,

15:00, 7 March 2018

Therese Edin: Försvarsadvokaten vill åberopa ett gammalt rättsfall där hovrätten underkänt en skospårsanalys som bevis. Det var ett fall om stölder. Man jämförde då skospår som bevis motl exempel fingeravtryck som pekar mer specifikt mot en person. Skospår som bevis fick där kritik och den misstänkte i detta rättsfall friades.

15:03, 7 March 2018

monessa: Tycker inte han har blivet pressad tillräckligt med frågor, finns mycket att fråga om

Therese Edin: Vilka frågor hade du mer velat ha svar på?

15:03, 7 March 2018

Therese Edin: Han riktar också kritik mot NFC:s jämförelse av skospåren och den misstänktes arbetsskor. Det har med sannolikhetsgrader att göra och vad man jämför mot, han menar att NFC borde jämfört med ett par andra arbetsskor för att dra slutsatser.

15:05, 7 March 2018

Therese Edin: - Åklagaren menar att de andra gärningsmännen inte kunnat avsätta fingeravtryck eftersom de haft handskar på sig. Men han vet ju inte vad som hänt efter att han åkt.

15:05, 7 March 2018

Stina: De skorna han sa att ”nils” hade lånat som sen kom fram till att han bar själv. Har de frågat vilka skor ”nils” bar då istället?

Therese Edin: De har inte kommit fram till att Mullsjöbon bar skorna, han menar att han bar ett par andra arbetsskor med stålhätta. Han menar fortfarande att "Nils" bar de aktuella arbetsskorna som ska ha gett skoavtrycket.

15:06, 7 March 2018

monessa: Allt, varför rev han inte av tejpen, visste han att de skulle fortsätta sedan? bara en undran av många

Therese Edin: Bra fråga.

15:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Min klients förklarin om att han inte märkt att någon annan tagit hans skor och använt dem är inte så osannolik. Det är inte uteslutet att det kan ha gått till så.

15:07, 7 March 2018

Therese Edin: - Fingeravtrycken på mobiltelefonen stämmer väl överens med hans berättelse. Inköpen har han fått instruktioner om. Det var uppenbart för honom att de skulle användas till något brottsligt, men inte vad.

15:08, 7 March 2018

Therese Edin: - När det gäller hans psykiska mående så har jag full förståelse för att hans tankar framstår som oerhört skrämmande. Men han har varit helt öppna med dem, han har inte försökt dölja dem. Han mådde extremt dåligt under 2014, men vi ska komma ihåg att för att istälet skada någon annan människa försökte han istället ta sitt liv.

15:10, 7 March 2018

Therese Edin: - Jag menar att det här inte har relevans för målet. Det är skrämmande tankar, visst, men det är inte relevant, säger försvarsadvokaten.

15:13, 7 March 2018

Therese Edin: Han påpekar att Mullsjöbon fått vård och att han inte haft något återfall.

15:13, 7 March 2018

Therese Edin: - Hans sambo och vän ger här idag stöd för hans berättelse.

15:13, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns också stöd i sms:en som jag redogjorde för i sakframställan.

15:14, 7 March 2018

Therese Edin: - Finns det då något i utredningen som ger stöd åt hans utsaga om alternativa gärningsmän? Det gör det, menar jag.

15:15, 7 March 2018

Therese Edin: - Fingeravtrycken gör det. Man har jämfört fingeravtrycken mot 46 personer utan att kunna knyta dem till någon person.

15:16, 7 March 2018

Robert H.: Sambon ger väl inte stöd, hon hade en helt annan version om pengarna?

Therese Edin: Men hon stöder hans berättelse om att han ska ha jobbat åt "Nils" och skjutsat på honom.

15:16, 7 March 2018

monessa: De kläder han hade har han inte redogjort för eller? sedan har sambon fått kolla hemma vilka kläder som saknas?

Therese Edin: Det har vi inte fått några svar på. Han greps ju flera månader efter brottsdagen. Och han var ensam hemma i Mullsjö natten efter.

15:17, 7 March 2018

Therese Edin: - Stolen i köket där ett fineravtryck hittas är inte vilken stol som helst, det är en av stolarna som paret satt på. Det hittades också fineravtryck på en tejprulle som NFC inte kunnat utesluta att den användes vid brottet. Man har inte gjort någon jämförelse mellan fingeravtrycken, om det kan vara samma person som avsatt dem. Det är den största bristen i utredningen. Det vet vi inte och vi kan inte utesluta det.

15:18, 7 March 2018

Emma: Vilken tragedi för anhöriga till offren.. Måste bli än värre när det inte kommer ett erkännande eller få ett klart svar på om det faktiskt var fler på plats eller inte. Jag blir otroligt berörd av detta fruktansvärda, otänkbara brott.

15:19, 7 March 2018

Therese Edin: - I det rättsmedicinska utlåtandet har man kommit fram till en trolig dödstidpunkt vid 21-tiden, med en felmarginal ner till 16. Men den misstänkte lämnar ostridligt Mantorp vid 15.30.

15:20, 7 March 2018

Therese Edin: - Det sa sen rättsläkaren att troligheten för dödstidpunkten minskar när man kommer ut mot marginalerna. Det innebär att det är lika troligt att de dog på eftermiddagen som vid två på natten.

15:21, 7 March 2018

Karin: Angående dödstidpunkten råder det uppenbarligen en brist. Vad säger åklagaren om det?

Therese Edin: Åklagaren frågade rättsläkaren som vittnade igår om det är möjligt att dödstidpunkten kan ha skett under den tid som Mullsjöbon var i Mantorp. Rättsläkaren svarade tveklöst ja på det. Som sagt, dödstidpunkten som man räknat fram är den mest sannolika, sen minskar sannolikheten utifrån det.

15:23, 7 March 2018

Therese Edin: Försvarsadvokaten påpekar att detta var den första undersökningen av dödstidpunkten. Senare, efter att den misstänte gripits, ställde åklagaren om frågan till NFC med andra temperaturer (det påverkar hur man räknar) och fick då flera möjliga tidpunkter. Men mest sannolikt kom de då fram till eftermiddagen/kvällen.

15:25, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är ingen slump menar jag att de här frågorna kommer efter att de gripit honom, säger han.

15:25, 7 March 2018

Therese Edin: - Det är ingen exakt vetenskap, det vet jag, fortsätter han.

15:26, 7 March 2018

Therese Edin: Han vill peka på att det är alltså är lika sannolikt att paret dött på natten som på eftermiddagen om man utgår från det första utlåtandet där trolig dödstidpunkt var vid 21.

15:26, 7 March 2018

Therese Edin: - Den växelvisa tejpningen visar på att makarna varit lugna, kanske för att de var under pistolhot. Och som vi alla vet här inne så behövs det två händer för att kunna tejpa, men hur har han då kunnat hota någon med pistol samtidigt? Som åklagaren beskriver det.

15:28, 7 March 2018

Therese Edin: - Om det är som åklagaren säger att han ska ha stannat till utanför huset och knackat på så innebär det ju en risk. Han vet ju inte vem som ska öppna, om någon ska komma och hälsa på. Är det sannolikt? Det är ju en risk. Är det inte då mer sannolikt att de var tre personer och en stod utanför och vaktade?

15:30, 7 March 2018

Karin: Vad menar man med "växelvis tejpning"?

Therese Edin: Att paret var tejpade växelvis. Åklagaren har menat att det tyder på att han kan ha utfört brottet själv, att han på så sätt behållit kontrollen över paret.

15:31, 7 March 2018

Therese Edin: - Man har gjort undersökningar av hans bil utan att hitta ett enda spår, säger advokat Henrik Lindblom.

15:31, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns inget blod, ingen sockerlösning eller någon annat som kan knytas till brottsplatsen. Kan det vara en tillfällighet? Eller kan det vara så att han inte var på plats när det fanns blod och sockerlösning? Att det är därför det inte finns i hans bil?

15:32, 7 March 2018

Therese Edin: - Det finns heller inget mordvapen som kunnat spårsäkras och knytas till brottet.

15:32, 7 March 2018

Therese Edin: - Så sammanfattningsvis för att han ska kunna dömas så måste de bevis om åklagaren lagt fram ställas utom allt rimligt tvivel.

15:34, 7 March 2018

Therese Edin: - Åklagaren har inte förmått eliminera samtliga de alternativa hypoteser som finns och därför menar jag att åtalet om mord ska ogillas.

15:34, 7 March 2018

Therese Edin: - Om det är så att tingsrätten finner att det finns övertyande bevisning om hans skuld så borde han genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning. Dels mot bakgrund mot brottets beskaffenhet och dels mot hans bakgrund som framkommit i undersökningen.

15:36, 7 March 2018

Therese Edin: - När det gäller bedrägeriet så ger utredningen stöd för det och han erkänner, han ska dömas för det.

15:37, 7 March 2018

Sally: Massi Fritz frågade rättsläkaren om när paret fick halsarna avskurna efter tejpningen. Rättsläkaren sa då att det var svårt att svara på men iaf några minuter efter tejpningen. Om då dom dog av förblödning i nära anslutning till tejpningen, borde inte då tiden för döden ha varit kring innan den misstänka lämnade huset? Dvs dödstiden borde ha varit kring 15.00-15.30?

Therese Edin: Jag kan ju inte uttala mig om det. Men när rättsläkaren räknat ut när paret dött så baseras det på temperaturer i vissa organ i kroppen jämfört med temperatur i rummet. Och så räknar man ut sannolikheten utifrån det. Det är så de kommit fram till tiden.

15:38, 7 March 2018

Therese Edin: Försvarsadvokaten är klar med sin plädering.

15:38, 7 March 2018

Therese Edin: Nu ska vi se vad rätten tänker om hur lång tid de behöver för överläggning.

15:39, 7 March 2018

Therese Edin: - Vi tänker påbörja överläggningen idag, men kommer fortsätta imorgon. Då meddelar vi förhoppningsvis besked om forsatt häktning, om rättspsykiatrisk undersökning och om när dom väntas komma. Vi hoppas på imorgon, eller allra senast fredag, säger rättens ordförande.

15:43, 7 March 2018

Therese Edin: Vi får alltså vänta till imorgon innan vi vet. Det var oväntat, tycker jag. Vanligtvis brukar man få reda på det efter någon timme. Detta kan tyda på att de faktiskt är osäkra, eller så behöver de helt enkelt bara tid på sig.

15:49, 7 March 2018

Karin: Hur ska det tolkas? Utifrån det du skrev innan om fortsatt häktning, etc?

Therese Edin: Jag vet faktiskt inte. Vanligtvis brukar beskedet komma ganska snabbt. Det skulle kunna tyda på att det är mycket att ta ställning till - det är många bevis och vi har fått höra en berättelse i hans förhör som ingen var beredd på. Men det kan ju också vara så att de bara vill ta det lugnt och klockan är mycket.

15:50, 7 March 2018

Therese Edin: Den misstänktes försvarsadvokat sa till oss precis här nu att detta inte betyder någonting. Han menar att det inte betyder något mer än att de vill fundera till imorgon, egentligen.

15:52, 7 March 2018

Therese Edin: Alltså: Besked (förhoppningsvis) imorgon om när dom kan komma och om han blilr kvar i häktet fram tills dess. Dessutom om han ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning eller inte.

15:55, 7 March 2018

Therese Edin: Följ oss på sverigesradio.se/jönköping eller östergötland för att se när beslut kommer, eller lyssna på oss såklart i radio. Så tackar jag för de här rättegångsdagarna!

15:56, 7 March 2018

Emma: Innebär detta att ni alla åker tillbaka till rätten imorgon klockan 9 med liverapportering igen eller kommer bara advokaterna bli kallade när dom är klara med ett beslut?

Therese Edin: Nej, det kommer nog inte vara någon aktivitet här i tingsrätten. Utan vi kommer få ett besked via pressmeddelande eller liknande.

15:58, 7 March 2018

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".