Dåligt försvar att tiga

Dagen avslutades med att åklagaren hävdade att den åtalade flera gånger erkänt brotten anonymt och la fram en del bevisning, bland annat uppgifter från den mobiloperatör som mannen har sitt abonnemang hos, och som åklagaren menar bevisar att det är 52-åringen som ringt och erkänt brotten för en pensionerad polisman.

Advokat Per E Samuelsson har idag följt rättegången för Sveriges Televisions räkning och han tycker att bevisningen verkar stark mot den misstänkte.

Den misstänkte har inte erkänt nåt och hävdar att han inte kommer ihåg nåt vid tiden för morden. Men här kan han ha gillrat en fälla åt sig själv menar Samuelsson.

– Har han ringt till polisen den 28 maj, vilket verkar bevisat, så är det ju så att han måste komma ihåg idag vad han kom ihåg för sex månader sedan. Han försvarar sig illa genom att tiga, säger han.