Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Klockan nio på måndagen inleds hovrättsförhandlingarna efter mordet på Lisa Holm. Foto: Mats Öfwerström / Sveriges Radio / Privat
Skaraborgs tingsrätt, där Göta hovrätt tillfälligt inhyser sig för den här rättegången. Foto: Mats Öfwerström / Sveriges Radio / Privat

Liverapportering: Lisa Holmrättegången 21 januari

Hovrättens femte förhandlingsdag ägnades åt uppspelning av videoförhör med vittnen från tingsrätten, bland annat med rättsläkaren och en sexualbrottsexpert. Här kan du följa vad vi rapporterade från rättssalen.

Mats: God morgon. Då är jag och Pernilla Wadebäck på plats för dagens förhandling.

08:35, 21 January 2016

Mats: Förhandlingen börjar klockan nio.

08:44, 21 January 2016

Kinnekullebo: Vill bara tacka för en väldigt bra rapportering, både nu och från tingsrätten.

08:46, 21 January 2016

Pernilla: NU kan ni slå på radion, P4 Skaraborg. Mats Öfwerström är med där nu.

08:50, 21 January 2016



08:51, 21 January 2016

Pernilla: Ett vittnesförhör som ska spelas upp är det med den pensionerade kriminalkommissarien Jan Olsson, som bla jobbat med fall som Lasermannen och Norrmalmstorgsdramat. Det är försvaret som åberopade honom i tingsrätten med synpunkter på polisens tekniska utredning. Här kan du höra en intervju med honom https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6336362

08:54, 21 January 2016

erik: vad handlar det om idag? är det samma som i förrgår? tack för allt jobb ni gör

Pernilla: Idag spelas förhör upp med så kallade sakkunnigvittnen. Det handlar om forensiker, kriminaltekniker, rättsläkare, en som jobbar i polisens gärningsmannaprofilgrupp och en sexualbrottsforskare. Tack för att ni följer oss här!

08:57, 21 January 2016

Pernilla: Ska tillägga att det även kommer spelas upp förhör med en anställd på Martorp samt en granne till 35-åringen.

09:02, 21 January 2016

Mats: Nu är det dags att gå in i salen.

09:02, 21 January 2016

björn: vi trycker på skaraborg radio på datan men får inget ljud. varför?

Mats: Svårt att svara på så här. Om du ser att uppspelningen är igång så borde det ha att göra med ljudet på din dator. Testa om du får ljud från andra saker på datorn.

09:04, 21 January 2016

Mats: Samtliga vittnen inför i morgon är delgivna utom frun till 35-åringen. Dock har hon kontakt med advokat Rönnbäck som säger att "det ska lösa sig inom kort".

09:05, 21 January 2016

Mats: Det är inte aktuellt att göra något förhör med frun via Skype, säger rättens ordförande. Men man jobbar fortfarande med att försöka få till en annan mer säker videolänk till Litauen.

09:06, 21 January 2016

Mats: Nu ska det bli uppspelning av tingsrättsförhöret med den person som godsägarens yngste son besökte under kvällen den 7 juni. Då sonen alltså passserade ladan och såg att det inte stod någon bil där.

09:11, 21 January 2016

Mats: Förhöret handlar om att fastställa tidpunkten för sonens besök - och därmed säkerställa närmare när han passerade ladan.

09:12, 21 January 2016

björn: när vi prövar andra sändningar från er radio får vi ljud men inte på p4 skaraborg ang. rättegången...?? är ni med där hela dagen och kommenterar? när slutar det i dag ?

Pernilla: Mats var med en kort stund i radion, men vi sänder inte från rättegången. Däremot finns vi här och berättar i skrift om vad som sägs i rättssalen. Vet ej när det slutar, men ca kl 16.

09:13, 21 January 2016

Mats: Att köra från Blomberg till vittnet tar mellan sex och åtta minuter, säger vittnet i förhöret.

09:13, 21 January 2016

Mats: Nu blir det uppspelning av förhör med en djurskötare på Martorp.

09:14, 21 January 2016

Mats: Mannen var på Martorp och fodrade på morgonen och kvällen den 7 juni. Men han såg inget speciellt, säger han.

09:16, 21 January 2016

Mats: Han fick veta på måndag morgon att flickan var försvunnen, säger han. Han var då ute och letade lite med sin fyrhjuling.

09:16, 21 January 2016

Mats: På tisdagen såg han att gräset var nedtrampat framför dörren på byssjan, säger han.

09:17, 21 January 2016

Mats: "Då öppnar jag och tittar in. Jag går aldrig in."

09:17, 21 January 2016

Mats: "Jag ser omklädningsskåpen rakt fram, köksbord, stolar".

09:17, 21 January 2016

Mats: "Något skåp kan ha varit öppet, men det var inget jag tänkte på", säger vittnet.

09:18, 21 January 2016

Mats: "Jag tänkte att någon varit därinne och letat. Det var min första tanke. Någon från Missing people".

09:19, 21 January 2016


Byssjan

Byssjan

09:19, 21 January 2016

Mats: Vittnet säger att han hade en känsla av att det var någon med lokalkännedom som var inblandad.

09:22, 21 January 2016

Mats: Djurskötaren säger att han troligen på måndagen pratade med 35-åringen. "Han var nere på Martorp och frågade hur det gick med letandet", säger vittnet.

09:23, 21 January 2016

Mats: I rishögen slänger man grenar och skräp. Det eldas sedan upp, säger djurskötaren.

09:24, 21 January 2016

Mats: Vittnet säger på försvarsadvokatens fråga att han borde ha reagerat om kroppen låg i ett öppet skåp två meter framför honom, även om den var övertäckt.

09:27, 21 January 2016

Mats: Det var ju så att kroppen hittades i ett av skåpen först på fredagskvällen.

09:28, 21 January 2016

Mats: Förhöret är slut. Nu ska vi se förhöret med en kvinna som bor granne med litauerna i mejeriflygeln på Blomberg.

09:30, 21 January 2016

Mats: "Vi pratar ibland, på knagglig engelska. Som man gör grannar emellan", säger hon.

09:31, 21 January 2016

Mats: Den aktuella veckan pratade hon med dem om den försvunna flickan dagligen.

09:32, 21 January 2016

Mats: Dels talade de om att de väckts av polisen på natten till måndagen. Och att "pojkarna" inte fick tillträde till sin arbetsplats i ladan.

09:33, 21 January 2016

Mats: 35-åringen sa till henne att han tyckte det var "jobbigt med alla polisförhör".

09:33, 21 January 2016

Mats: Han sa också att det var otrevligt att ha blivit topsad, berättar grannen.

09:34, 21 January 2016

björn: undrar över en sak.. en livstidsdom får väl bara fällas om " allt utom rimligt tvivel " men dna är ju inte 100% säkert bara fingeravtryck...hur kan domen fällts då ? kan du förklara detta ??

Pernilla: Enligt tingsrättens dom är det dna i kombination med vittnen, annan teknisk bevisning samt att 35-åringen både hade ett motiv och tillfället att genomföra mordet.

09:34, 21 January 2016

Mats: "Han sa en dag att han sett många unga flickor som gick längs Källbyvägen - att han tyckte det var konstigt att föräldrarna lät dem gå där när en flicka försvunnit", säger vittnet.

09:35, 21 January 2016

Mats: "Han sa redan första dagen att han kände sig utpekad. För att han jobbade nära kaféet och för att han var utlänning", säger grannen i förhöret.

09:36, 21 January 2016

titti: Go morgon! Skype är annars väldigt bra alternativ!

Mats: Hovrättens ordförande antydde att det inte var lämpligt av säkerhetsskäl.

09:38, 21 January 2016

P: Att han kände sig utpekad och tyckte det var otrevligt med topsning är intressant för man letade efter en försvunnen flicka i början. Att bli orolig i från dag 1 är konstigt.

09:40, 21 January 2016

björn: är ändå undrande.. vittnen ? fanns ju ingen som såg honom " göra detta hemska " och motiv ? vilket motiv ?

Pernilla: Det finns vittnen som sett en bil som stämmer med 35-åringens och det finns ett par grannar som hejade på en av bröderna som kom åkande i bilen vid en tid då han själv uppger att han var hemma. Motivet är sexuellt och bygger på hur offrets kläder satt, tejp runt ansiktet, pornografiska bilder i en dator och att man hittat 35-åringens sperma i tillbyggnaden till ladan.

09:43, 21 January 2016

P: Det måste ändå vara mkt starkt DNA bevisning med hans blod innanför jeansen. Känns mkt långsökt med försvarets teori om plantering. Den personen har ju inte lämnat nåt spår efter sig.

09:44, 21 January 2016

Mats: "Jag har sett mina grannar som arbetsamma och dygdiga. Snälla och hjälpsamma. De tog hand om en kattunge som 35-åringen brukade ha på sin axel och vara omtänksam om", säger grannkvinnan i sitt förhör.

09:45, 21 January 2016

Mats: Där är förhöret slut. Nu ska vi höra ljudet från ett telefonförhör med en kvinna som parkerat sin bil vid Blomberg den 7 juni. Det är alltså den bruna bil som 35-åringen sagt att han sett vid kaféet på kvällen. Kvinnan var där för att gå en promenad.

09:48, 21 January 2016

Mats: Det korta förhöret är nu klart. Nu blir det däremot ett längre. I en timma och 20 minuter ska nu rättsläkaren Adam Berkowiz höras om bland annat dödsorsaken.

09:50, 21 January 2016

Mats: Han säger att det inte fanns några tecken på sexuella övergrepp i hans undersökning.

09:51, 21 January 2016

Mats: Slutsatsen av rättsläkarens undersökning var att "döden orsakats av hängning".

09:52, 21 January 2016

Mats: Nu går läkaren in på en lång utläggning om vad kvävning är för någonting.

09:53, 21 January 2016

lisa: när under dagen kan man höra på radion talas om vad som sker ?

Mats: Pernilla ska vara med i nyheterna 13:30 är planen. Och så blir det mer och längre i nyhetstimman efter klockan 16.

09:56, 21 January 2016

lisa: dom som hejade på en av bröderna var ju inte säker på att det var den åtalade han hade ju solglasögon. bilderna i datorn kan väl brodern el frun ha haft ?sperman var ju inte alla från n. vilka var då dom andra ifrån ?på solglasögonen fanns väl bara broderns dna ?

Pernilla: Kvinnan som hejade på en av bröderna i bilen, han hade rutan nervevad och solglasögon på sig, var inte säker på vem av bröderna det var i polisförhör. Men i rättssalen säger hon "Det är han" och riktar sig mot 35-åringen. Bilderna i datorn kan ju alla tre i huset ha haft tillgång till, men de finns där. Sperman kom från 35-åringen och han har medgett att det kommer från honom. På solglasögonen fanns ett ingeravtryck (tumavtryck) på utsidan av glaset från den yngre brodern. Man kunde inte säkra dna som var mätbart.

09:56, 21 January 2016

Mats: Mord genom hängning är ytterst ovanligt, säger rättsläkaren.

10:05, 21 January 2016

rosie: hur många personer sitter i hovrätten sm ska fälla en dom nu ? ( vilken yrkesroll har dom ? )

Pernilla: Det är hovrättslagman Linda Hallstedt, ett hovrättsråd och en hovrättsfiskal. Dessutom två nämndemän, alltså personer som inte är jurister till yrket. I tingsrätten är det politiker från kommunfullmäktige, i hovrätten är det folkvalda regionpolitiker som har detta uppdrag.

10:12, 21 January 2016

Mats: Nu lämnar rättsläkaren dödsorsaken och går in på sin analys av tidpunkten för dödens inträffande.

10:15, 21 January 2016

Mats: Men ledning av enbart obduktionen kan ingen säker tidpunkt bestämmas, säger vittnet.

10:16, 21 January 2016

Mats: Han kan utifrån obduktionen bara säga "några dagar före anträffandet".

10:17, 21 January 2016

Mats: Det finns inga tecken på kroppen som talar för att Lisa Holm legat medvetslös eller hållits fången etcetera, säger rättsläkaren.

10:19, 21 January 2016


Här är en översiktsbild över kaféet med detaljer från förhöret med den pensionerade polisen. Läs mer på vår sajt: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6350083

Här är en översiktsbild över kaféet med detaljer från förhöret med den pensionerade polisen. Läs mer på vår sajt: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6350083

10:19, 21 January 2016

Mats: Kroppen placerades i skåpet "kort tid" efter dödens inträffande, säger rättsläkaren.

10:20, 21 January 2016

Mats: Med "kort tid" menar han max tre timmar.

10:23, 21 January 2016

titti: Då är ju det möjligt att hon inte bragts om livet samma dag hon försvann, som har antytts.

Pernilla: Rättsläkaren menar att enbart utifrån obduktionen kan man inte säkersätlla datum för döden, men det finns inga andra tecken på att hon varit i livet efter den 7 juni. Rättsläkaren menar att den tekniska bevisningen visar att mjölkrummet är mordplatsen och eftersom Lisa Holm inte fanns i mjölkrummet under kvällen när detta utrymme genomsöktes av polis med hund så måste ju mordet ha skett innan. Kroppen har dessutom placerats i klädskåpet ca tre timmar efter att döden inträffat enl rättsläkarens utlåtande.

10:31, 21 January 2016

titti: ok, kopplar långsamt idag.

Mats: Nej då. Det var en befogad fråga. Pernilla har också förtydligat sitt svar lite grann.

10:35, 21 January 2016

Kim: Är det inte ett problem när Pernilla svarar på frågor på ett sätt som om hon vet #sanningen"? Det bör framhållas att det är spekulationer och tex hur vittnena varit osäkra om viktiga avgörande detaljer. Det påstås också att 35-åringen hade motiv. Det finns ingen sådan klar motivbild. Det är ett utav utredningens stora brister. Så gärna ett lite mer kritiskt förhållningssätt. Media ska ju vara opartiska.

Pernilla: Jag svarar på frågor utifrån vad vittnena sagt i rättssalen och refererar till uppgifter i förundersökningen. Inga spekulationer. Motivet står åklagaren för och lutar sig mot den bevisning han lagt fram samt vad en sexualbrottsforskare sagt i rätten. Det är vad vi återgett, samt tingsrättens motivering i domen.

10:36, 21 January 2016

Mats: Nu tar rätten 15 minuters paus. Sedan återstår en dryg halvtimma av förhöret med rättsläkaren.

10:37, 21 January 2016

titti: Där vittnen såg den polskregistrerade bilen, går den vägen till Martorps gård?

Mats: Nej den går åt andra hållet så att säga från ladan.

10:38, 21 January 2016

Eva: De som dömer i denna rättegång, har väl haft möjlighet att lyssna på den tidigare rättegången? Läst tidningar osv. Hur kan de då göra en rättvis bedömning?

Pernilla: De har säkert tagit del av viss rapportering i media. Samtidigt ska de ju vara proffesionella och har nog tänkt att fallet kan hamna i hovrätten. De har däremot inte lyssnat på förhör från tingsrätten. De går igenom tingsrättens dom innan förhandlingen och sen lyssnar de för första gången på alla vittnesmål i hovrätten.

10:39, 21 January 2016

fredrika: det påstods tidigare ha pågått sex.aktivitet i ödetorpet ..vad menade dom då och vad gjordes för undersökningar ang. detta ?

Mats: Nej, det var bara en kasse eller liknande som hittades i torpet. Däri fanns det några gamla sexleksaker. Inte mer anmärkningsvärt än så.

10:46, 21 January 2016

fredrika: vilka tillhörde den polskreg. bilen och förhördes dessa och undresöktes då denna bil ?

Pernilla: Denna bil finns ej med i den ursprungliga förundersökningen, det nya vittnet som ska höras imorgon kommer inte ihåg registreringsnumret på bilen. Det finns en hel del bilar som rört sig i området och man har inte kunnat spåra alla som åkt förbi. Denna bil rörde sig bort från Blomberg när vittnet mötte bilen och klockan var enligt vittnet 18:10.

10:51, 21 January 2016

lisa: ni är toppenbra på att besvara frågor... men frågan ang. vems dom andra spermafläckarna tillhörde väntar vi ännu på.....

Mats: Hej. Man hittade ett större antal fläckar i utbyggnaden som markerade som sperma. (Tror att de lyser med något speciellt ljus). Dock valde man bara att analysera en del av dem djupare. De proverna visade sig alla kunna kopplas till 35-åringen.

10:52, 21 January 2016

Mats: Då fortsätter strax förhandlingen.

10:58, 21 January 2016

Kalle: Finns det nåt som tyder på att vi kan få en förklaring till hur GM flyttade kroppen från ladan till byssjan?

Mats: Nej, inte mer än de vittnen vars utsagor pekar mot att han körde kroppen i sin bil.

10:59, 21 January 2016

Mats: Hovrätten tittar alltså på ett långt vittnesförhör från tingsrätten med rättsläkaren som gjorde obduktionen.

11:02, 21 January 2016

Mats: "Den sannolika tidpunkten för döden är den 7 juni", säger vittnet på försvarsadvokatens fråga. Då väger han in fler fakta i analysen än de han fått från själva kroppsundersökningen.

11:03, 21 January 2016

titti: Har de förhört personerna på det företag som 35-åringen jobbade före Blombergs? Det framkom ju att han hade utsatts för hot av dem.

Pernilla: Dessa har inte hörts. Hoten skedde under 2013.

11:04, 21 January 2016

titti: Spelar det någon roll att hoten skedde 2013? I en sådan här situation borde det inte vara något problem, om företaget finns kvar?

Pernilla: Det är ingen av parterna som velat gå vidare med denna uppgift i alla fall. Vet ej om företaget finns kvar.

11:14, 21 January 2016

Mats: Utrymmet för andra dödsorsaker än hängning är ytterst begränsat, säger rättsläkaren i förhöret på försvarsadvokatens fråga.

11:20, 21 January 2016

O: Vad är sannolikheten att människor som har "hotat" har fått tag på 35-åringens färska blod och annan DNA och planterat den. Dessutom så bad han frun och brodern att ljuga om alibit och vittnen har sett han köra när han säger sig vara hemma.

11:26, 21 January 2016

Mats: Där är förhöret med rättsläkaren slut. Nu ska vi titta på förhör med en före detta rättsläkare som försvaret anlitade i tingsrätten som motvikt till rättsläkarens vittnesmål.

11:31, 21 January 2016

Mats: Den här kvinnan har gjort ett tusental obduktioner, säger hon i förhöret.

11:32, 21 January 2016

Mats: Vittnet bedömer att det inte går att säga exakt dödsdatum utifrån det material hon tagit del av.

11:34, 21 January 2016

Pernilla: Hon är frågande till varför rättsläkaren sedan fastställer datum för döden till den 7 juni. "Varför rättlsäkaren sedan ändrar sig till datumet den 7 juni, det framgår inte av det material jag tagit del av" säger försvarets expert.

11:36, 21 January 2016

T: vadå 7 juni vem har ändrat sej ?

Mats: Inledningsvis fastslog han bara dödstillfället till några dagar före fyndet av kroppen. Senare kom han fram till den 7 juni.

11:42, 21 January 2016

Kalle: Det är väl ganska problematiskt att inga spår av flytten på kroppen kunde hittas i GMs bil. När den påstådda mordplatsen och fyndplatsen gör det praktiskt omöjligt att kroppen kunde ha flyttats på något annat sätt. Finns det medhjälpare? andra spår som skall undersökas? Eller kommer hovrätten bara att gå igenom samma spår som tingsrätten?

Pernilla: Detta är ju en lucka i händelseförloppet hur kroppen fraktats. Än så länge finns inget svar på hur det gick till, men enligt tingsrättens dom är det sannolikt att det skett i 35-åringens bil. I nuläget finns inga andra spår som ska undersökas, hovrätten bygger sitt beslut på samma underlag som tingsrätten om nu inte någon av parterna vill åberopa ny bevisning.

11:45, 21 January 2016

Mats: Lisa. Vi vill inte publicera vissa detaljer av respekt för de anhöriga - om du undrar varför vi inte svarat på någon fråga.

11:48, 21 January 2016

t: vad har godsägaren o han söner för bilar ?

Pernilla: Det kommer jag inte ihåg så här på rak arm, men polisen har kontrollerat de bilar som de anser varit relevanta i utredningen. Godsägarens bil genomgick en teknisk undersökning eftersom det fanns en blodfläck i bak i bilen - detta visade sig vara djurblod. Denna bil hade även 35-åringen och hans bror tillgång till från mitten av veckan då Lisa Holm försvann eftersom de skulle byta batteri i den. Bilen är avförd helt från utredningen.

11:51, 21 January 2016

tt: ok

11:52, 21 January 2016

mariana: åt det håll som den polsk. reg. bilen åkte fanns väl flera ödetorp. undersöktes dessa..

Pernilla: Det kan jag inte svara på. En hel del ödetorp har letats igenom, men vilka det vet jag inte.

11:52, 21 January 2016

Mats: Då är förhöret med experten slut. Rätten, och även vi, tar lunch till kl 13:15.

11:56, 21 January 2016

Mats: Vi är tillbaka i rättskorridoren. Än har inte förhandlingen återupptagits.

13:16, 21 January 2016

Mats: Då sitter vi inne i salen igen. Vi väntar på att 35-åringen ska föras in.

13:18, 21 January 2016

Mats: Nu spelas ett förhör upp med en forensisk generalist på NFC - Nationellt forensiskt centrum. Vittnet har varit ansvarigt för dna-analyserna i Lisa Holm-fallet.

13:21, 21 January 2016

Mats: De har fått in 200 "material" och sökt efter dna på 133 "material" i Lisa Holm-ärendet, säger hon i förhöret.

13:24, 21 January 2016

titti: Vem bestämmer att 133 av 200 ska sökas på?

Mats: Förundersökningsledaren, kan jag tänka mig.

13:31, 21 January 2016

tt: om det är en blodfläck i godsägarens bil o man slänger ett skutet rådjur över den blodfläcken ?

Pernilla: Om det funnits blod från Lisa Holm eller blod från någon av de som "topsats" i den här utredningen så skulle man få träff på detta.

13:40, 21 January 2016

Minna: Är familjen Holm i rätten idag också? Jag tänker så himla mycket på dom och vad hela familjen får utstå.

Mats: Nej. I dag är de inte här.

13:43, 21 January 2016

LIMA: HUR MÅNGA HAR TOPSATS

Pernilla: 35-åringen, hans bror, frun, godsägaren samt ytterligare två personer som var med när handsken hittades. Detta är vad jag vet. Dessutom har man tagit dna från familjen Holm för att kunna jämföra dessa med Lisa Holms.

13:45, 21 January 2016

Mats: Vittnet säger att man inte fått några träffar på andra okända personer i de dna-undersökningar man gjort. Alla dna-resultat som kommit fram har alltså gått att knyta till kända personer.

13:50, 21 January 2016

Pernilla: Blod på jackan och blod på byxorna - då är det mer förväntat att det varit direktkontakt,säger forensikern.

13:50, 21 January 2016

Mats: Nu är det dags för uppspelning av ett förhör med den av polisens kriminaltekniker som hittade Lisa Holms kropp.

13:51, 21 January 2016

Mats: "Vi kom till Martorp för att Missing people hittat tillhörigheter till Lisa Holm där", säger hon.

13:52, 21 January 2016

Mats: Hon säger att de bestämde sig för att titta i arbetsboden innan de säkrade fynden i rishögen.

13:53, 21 January 2016

Mats: "Vi såg att några grenar hade fastnat i dörren. Man kände att här måste vi in".

13:53, 21 January 2016

Mats: "När jag öppnade dörren så kände jag en lukt som jag känner igen", säger hon i förhöret.

13:54, 21 January 2016

Mats: "Ett skåp var öppet och det såg ut som det låg en hög med kläder, så jag tänkte att jag kollar de andra skåpen. Det sista jag gjorde var att lyfta på klädhögen och då såg jag Lisa", säger hon

13:55, 21 January 2016

Mats: Hon beskriver också vilka försiktighetsåtgärder teknikerna vidtog när de säkrade kläder och annat, för att inte förstöra eventuella spår.

14:02, 21 January 2016

Kitty: Hur var det med tejpen och tejprullen som hittades. Vems dna hittades på den?

Pernilla: Lisa Holms dna hittades på tejprullen. På tejpen fanns dna från offret.

14:02, 21 January 2016

Tt: fick inget svar på vad godsägaren äger för bilar typ o färg

Mats: Vi har inte koll på det.

14:03, 21 January 2016

Pernilla: Vi får mycket frågor om bilar, svar hittar ni längre ner. Det finns inga bilar som rent tekiskt kunnat knytas till brottet, det finns endast vittnesuppgifter om bilar vilket vi redogjort för.

14:03, 21 January 2016

titti: Men inget dna från 35-åringen?

Pernilla: nej, det stämmer.

14:06, 21 January 2016

Mats: Polisteknikern berättar nu om fynden i lokalen där själva mordet ägde rum, i utbyggnaden till ladan.

14:08, 21 January 2016

Mats: Bland annat hittades ett hårstrå vid vattenledningsröret uppe vid taket som hängningen skedde i, säger hon. Det var också en blodbesudling på röret.

14:11, 21 January 2016

Pernilla: Vi har belyst alla rum med en särskild ljuskälla berättar teknikern, på så sätt kan man hitta olika spår.

14:12, 21 January 2016

Mats: Anledningen till att den här platsen först blev intressant var att det fann dna på snörstumparna som hittades på golvet under röränden, säger hon.

14:16, 21 January 2016

Pernilla: Detta är ett utrymme som använts för slakt så där finns många besudlingar. Alla blodfläckar har testats för att se om det är humant blod, säger teknikern.

14:18, 21 January 2016

titti: Allså, inget blod eller dna på teipen, men blodbesudling på röret , från 35-åringen?

Mats: Japp. Och hårstrået var Lisa Holms.

14:20, 21 January 2016

Pernilla: Det hittades även en tejpbit ute i ladan vid en grävmaskin där man hittade den yngre broderns dna. Denna tejpbit har inte fotograferats vilket försvarsadvokat Rönnbäck har synpunkter på.

14:21, 21 January 2016

Pernilla: Tejpbitarna som hittades på kroppen passar ihop med änden på tejprullen i ladan.

14:21, 21 January 2016

Mats: Där var förhöret slut. Nu ska rätten se förhör med en polis från gärningsmannaprofilgruppen på NOA - nationella operativa avdelningen.

14:25, 21 January 2016

Mats: Gruppen var på plats i Skaraborg på onsdagen och torsdagen, veckan som Lisa Holm var försvunnen. De kom snabbt fram till att Lisa Holm förmodligen bragts om livet och att gärningsmannen troligen hade anknytning till området.

14:26, 21 January 2016

titti: Vad gör han för något?

Pernilla: Om du menar 35-åringen så sitter han med lurar på sig och lyssnar till tolkens översättning. Han tittar på storbildsduken som hänger ner från taket bakom hovrättslagmannen. Just nu spelas ett förhör med bara ljud upp så nu tittar han ner.

14:29, 21 January 2016

Mats: Förhöret är slut. Rätten tar 15 minuters paus.

14:32, 21 January 2016

titti: Jag menade NOA gör för något, men Mats var snabb och svarade. Tack ändå, Pernilla!

14:33, 21 January 2016

Kitty: Gärningsmannen hade alltså handskar på sig då han tejpade henne. Men 35- åringen jobbar ju inte med handskar på? Skulle han ha tagit av sig handskarna då han började binda upp henne?

Mats: Om detta vet vi inget. Vad forensikern från NFC sa i sitt förhör var att det är väldigt olika mellan olika individer hur lätt man avsätter dna från huden. De yttersta cellerna i huden är döda och saknar kärna, sa hon. Därmed hittar man inte dna i sådana celler.

14:36, 21 January 2016

Mats: Nu är det klart att frun kommer att höras via videolänk från Litauen i morgon.

14:38, 21 January 2016

Mats: Förhöret kommer att ske från en domstol i samma län som den man hade kontakt med inledningsvis. Hovrätten har nu under dagen testat att uppkopplingen med den litauiska domstolen fungerar. Hovrätten har inte varit i personlig kontakt med frun, den kontakten har försvaret. Förhöret ska inledas imorgon klockan nio.

14:38, 21 January 2016

titti: Hur blir det med f.d. polisen, kommer han att vittna imorgon?

Mats: Ja han är i alla fall delgiven.

14:46, 21 January 2016

Mats: Nu fortsätter förhandlingen.

14:52, 21 January 2016

Mats: Nu bekräftar också ordföranden videoförhöret med frun i morgon. "Vi har goda förhoppningar om att det ska lyckas", säger hon.

14:52, 21 January 2016

Mats: Nu lyssnar rätten på telefonförhör med en pensionerad Stockholmspolis som försvaret kallade i tingsrätten. Mannens uppgift var att granska förundersökningen.

14:56, 21 January 2016

Mats: Den här polismannen resonerar kring de olika tejpbitarna och ifrågasätter det faktum att det inte finns bild i förundersökningen på den tejpbit som hittades i ladan med broderns dna på.

15:07, 21 January 2016

Mats: "Det är lätt förvånande att det inte finns någonting från den åtalade på tejprullen", säger vittnet.

15:10, 21 January 2016

Pernilla: Nu pratar han om hur 35-åringens bil undersökts, om polisens tekniker lyst med särskild lampa för att se om det finns besudlingar. Det har de säkert gjort, säger han.

15:18, 21 January 2016



15:18, 21 January 2016

Pernilla: Bilden nedan visar hur det såg ut i bagageutrymmet på bilen efter det att alla verktyg plockats ut.

15:19, 21 January 2016

Mats: När det gäller rishögen där jackan och hjälmen hittades så poängterar vittnet att jackan inte är dold samtidigt som hjälmen ligger under en kvist. "Jag skulle nog fundera på om det inte är flera som sysslat med detta", säger han.

15:21, 21 January 2016

Mats: Där är förhöret slut. Nu återstår bara att spela upp tingsrättsförhöret med professor Niklas Långström som forskat kring allvarlig sexualbrottslighet.

15:27, 21 January 2016

Mats: Han säger i förhöret att det här är ett väldigt ovanligt fall.

15:28, 21 January 2016

Mats: Han säger att det ändå finns liknande brott beskrivna i den anglosaxiska litteraturen.

15:29, 21 January 2016

Mats: Det han talar om är brott där förövaren får sexuell upphestning av att ta livet av någon.

15:30, 21 January 2016

Pernilla: Här kan ni lyssna på intervjun jag gjorde med forskaren efter det att han hördes i tingsrätten https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6293104

15:31, 21 January 2016

Mats: Det är inte helt ovanligt att den här typen av förövare inte har något annat kriminellt förflutet, säger vittnet.

15:32, 21 January 2016


Niklas Långström, forskare

Niklas Långström, forskare

15:33, 21 January 2016

Mats: Forskningen på området bygger på vad dömda förövare berättat. Det kan handla om att förverkliga fantasier, säger vittnet.

15:33, 21 January 2016

E: Om hans hustru ska vittna måste hon väl göra det under ed eller?

Pernilla: Hon vittnar inte under ed och hon är inte tvingad att vittna, det kan alltså bli så att hon väljer att inte medverka in i det sista. Vi har vittnesplikt i Sverige men det gäller inte om du är nära anhörig.

15:34, 21 January 2016

Mats: Personen kan ha haft det här med sig och till slut låtit fantasin ta överhanden över risken det innebär att förverkliga den, säger Långström i förhöret.

15:35, 21 January 2016

Mats: Offret i sig kan ha varit slumpmässigt. Men själva förverkligandet kan ha byggts upp under längre tid, säger vittnet.

15:35, 21 January 2016

Mats: Den här typen av gärningsmän, enligt forskningen, är mellan 20-40 år gamla. Offren är jämngamla eller yngre kvinnor. Det är ganska många gärningsmän som har arbete, fast arbete, partner och barn, säger Långström.

15:38, 21 January 2016

Mats: Mycket tyder på att det ofta är personer som är tillbakadragna, visar fallstudier av detta, säger han.

15:39, 21 January 2016

Mats: Där är förhöret slut.

15:48, 21 January 2016

Mats: Då slutar rätten för i dag.

15:49, 21 January 2016

Mats: Tack för i dag vill vi också säga. Vi fortsätter i morgon klockan nio då 35-åringens fru alltså ska höras på nytt via länk från Litauen.

15:51, 21 January 2016

Relaterat

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".