Ecstasymålet överklagat till Högsta domstolen

Domen i ecstasyhärvan kan bli prejudikat

Var det ecstasy eller inte? Den stora ecstasyhärvan i Kiruna kan komma att avgöras i Högsta domstolen.

Huvudmannen och hans två medhjälpare har överklagat hovrättens dom, och väntar nu på att få prövningstillstånd i Högsta domstolen.

Advokat Tomas Rothpfeffer som försvarar den 22-åriga medhjälparen säger att det inte var någon tvekan om att överklaga.

- Frågan är om det var riktiga ecstasytabletter man fick i alla fallen eller om det var fejkade tabletter, säger han.

Ecstasy eller bara nån slags läkemedelstablett?

Det var en stor fråga i både tingsrätten och hovrätten, efter att langaren i Malmö påstått att han lurat de åtalade Kirunaungdomarna. Nu kan det alltså bli upp till högsta domstolen att avgöra saken, men det är väldigt få av överklagandena till högsta domstolen som får prövningstillstånd.

Det ska vara något speciellt med fallet. Till exempel att grova misstag begåtts i utredningen eller att domen kan få betydelse som prejudikat. Alltså att domen ska kunna ge ledning för hur andra liknande fall ska bedömas i framtiden. Tomas Rothpfeffer menar att det här är ett sånt fall.

- Vanligtvis brukar man analysera all narkotika som tas i beslag, men här fanns inga beslag och inga bevis, säger han.

Om ungefär en vecka väntas HD besluta om ecstasyhärvan ska tas upp.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".