Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
gävleborg

Dubbdäcksförbud inte vetenskapligt underbyggt

Publicerat måndag 31 januari 2011 kl 16.36
"Inget underlag för att förbjuda dubbdäck i Sverige"
(1:23 min)
Det finns inga belägg för att dubbdäcksförbud är bra för hälsan, visar nya rapporten. Foto: Scanpix

Dubbdäcksförbudet har inte några positiva effekter på hälsan, det visar en ny utredning som presenterades i dag.

Den moderate riksdagsledamoten Lars Beckman från Gävleborg var med och beställde utredningen och resultatet visar att dubbdäcksförbundet saknat vetenskaplig grund i de städer man infört det.

– Det finns inget underlag för att förbjuda dubbdäck i Sverige, säger Anders Karpesjö, VD för Däckspecialisternas Riksförbund.

Debatten har gått het

Att dubbdäck rör upp hälsofarliga partiklar, det är överens om. Debatten om dubbdäckens vara eller icke vara har därför gått het de senaste åren. I Stockholm, Uppsala och Göteborg har man till och med förbjudit dubbdäck på vissa gator. Men enligt den här nya rapporten, som gjorts av riksdagens utredningstjänst, så går det inte att se några positiva hälsoeffekter i de fall där man förbjudit dubbdäck.

– Jag tror att det här kan leda till en förnyad och, om jag får säga det själv, förbättrad debatt om den här frågan, säger Anders Karpesjö.

Hur skulle du säga att debatten har varit hittills?

– Den har ju delvis varit baserad på en tro om att dubbdäck är farliga medan den här rapporten visar att det inte finns något stöd för en sådan uppfattning, säger han.

Självkritik i de politiska leden

Det är den moderate riksdagsledamoten Lars Beckman som tillsammans med sin partikollega Ulf Berg har beställt rapporten och efter att ha sett resultatet så tycker de båda att det finns rum för självkritik i de politiska leden.

– De beslut vi fattar ibland kanske inte alltid är tillräckligt bra underbyggda. Vi kanske skulle haft ett bättre beslutsunderlag när vi lagstiftade om det här, tycker jag i dag, säger Ulf Berg.

Martin Eriksson
martin.eriksson@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".