Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Det brinner i en industrilokal. Giftig rök sprider sig österut mot Giraffens köpcentrum. Alla som befinner sig i området bör bege sig därifrån. Boende i området uppmanas att gå inomhus och stänga dörrar, fönster och ventilation. För mer information lyssna på Sveriges Radio P4 Kalmar.
(Publicerat igår kl 17.16)
Skutskär

Miljöbråk om mark i Skutskär

Publicerat tisdag 22 maj 2012 kl 16.04
"Vi har ett avtal som vi tolkar på olika sätt"
(2:27 min)
Marken som tvingas saneras. Foto: SHL

En affärskonflikt har blossat upp mellan pappersmasseföretaget Stora Enso och företaget Skutskärs Hamn- och Logistik. Konflikten gäller kostnaderna för saneringen av tusentals ton förorenad jord vid Stora Ensos massafabrik Skutskärs Bruk.

Kostanden uppgick till nio miljoner kronor och parterna har än så länge inte lyckats komma överens om vem som ska betala saneringen.

Företaget Skutskärs Hamn- och logistik fick 2010 i uppdrag att bygga ett magasin på industriområdet vid Skutskärs Bruk. Enligt SHL hade man fått bekräftat av Stora Enso att marken skulle var fri från miljöfarliga avfall, något som också bekräftades av en undersökning av marken som utförts av en extern konsult. Men de uppgifterna visade sig vara helt felaktiga och i marken hittades istället stora mängder förorenad jord.

– Vi pratar om 2700 ton som är oljeförorenad mark som vi fick köra till Forsbacka. Det var väl 3000-4000 kubikmeter kisaska och dioxinbemängda massor, säger styrelseledamoten i SHL Olle Widigsson.

I tron om att marken skulle vara ren från föroreningar så hade SHL skrivit på ett avtal med Stora Enso där SHL förbinder sig att stå för samtliga eventuella saneringskostnader. Slutnotan på saneringen stannade på nio miljoner kronor.

– Problemet är att vi har ett avtal som vi tolkar på olika sätt, säger platschefen på Stora Ensos massafabrik, Eva Karlsson Berg som i övrigt inte vill uttala sig om avtalet eftersom parterna fortfarande diskuterar.

Men frågan är om SHL överhuvudtaget kan göra något åt situationen eftersom man skrivit på ett avtal där man förbinder sig att betala för saneringen.

– Men då kan man ju fundera över etiken om man som ett företag får en mindre entreprenör att skriva på ett avtal mot att man lämnat över en dokumentation som vilseleder oss, säger Olle Widigsson igen.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".