Mediernas roll i Sveriges största rättshaveri – styckmordsrättegången

35 min

I veckan lades förundersökningen om styckmordet på Catrine da Costa ner. Anledningen, det är i snart 25 år sedan hon dog och preskribtionstiden för mord är 25 år. Mordet - om hon blev mördad - kommer således aldrig att bli löst. Sällan har en rättegång följts med sådan intensitet av media och sällan har ett fall debatterats och diskuterats så hetsigt och så länge. Det har skrivits böcker, gjorts filmer, tv-program och dramadokumentärer. I Medierna den här veckan tittar vi närmare på den debatt som förts genom åren och på den roll som media spelat i rättegångens utveckling och i orsaken till att fallet i dag ännu är olöst. Vi pratar med Per Lindeberg som bland annat skrivit den uppmärksammade boken Döden är en man och SVT-journalisten Lars Borgnäs som gjort flera Uppdrag granskning om fallet, samt skrivit boken ”Sanningen är en sällsynt gäst”. Dessutom tittar vi närmare på den ökade produktplaceringen inom journalistiken och hur sommartorka och nedskärningar på tidningarnas redaktioner gör det ännu lättare för företag och pr-byråer att få pressmeddelanden publicerade rakt av. I vår sommar-serie där vi minns gamla journalistiska avslöjanden berättar vi den här veckan historien om korruptionsskandalen i Motala som ledde till att flera kommunpolitiker fick avgå. RÄTTELSE I programmet den 18 juli sa programledaren på ett ställe att de så kallade allmänläkaren och obducenten dömts för brott mot griftefriden, vilket inte är korrekt. De friades på alla punkter, däremot stod det i domskälen att de styckat kroppen av Catrine da Costa. Detta ledde till att de blev av med sina legitimationer. Eftersom formuleringen om brott mot griftefriden bara fanns i domskälen blev resultatet också att den inte kunde överklagas. Ärendet med legitimationerna ska tas upp igen i slutet av 2009.